首頁>Club>
好多人說正面管教不打不罵孩子,那麼這樣就是正面管教嗎?
6
回覆列表
  • 1 # Nicer個人成長

    我覺得“不打、不罵,給孩子講道理”是正面管教的一部分,但不是全部,就好比一個人的感情世界裡,不僅有親情,還會有愛情和友情,才是完整的。

    “正面管教”的字面拆解

    先讓我們來拆開理解一下正面管教的字面含義:“正面”這個詞的意思是好的,積極的。而“管教”是指有所限制,管束,教導的意思,透過字面上的理解就是,一種好的,積極的管束教導方式和態度。

    “不打,不罵,給孩子講道理”是一種正面管教的意識,但不代表是全部的方法

    “正面管教”這幾個字只是給出了我們一個教導方式的態度,至於具體的正面教育方法和步驟,是需要自己去尋找的。而“不打、不罵,給孩子講道理”,也算是正面管教的一種方式,但不是正面教育方法的全部。

    “不打,不罵,給孩子講道理,”這句話的作用在我個人看來,主要是讓我們在面對孩子時,不是咆哮,憤怒的表情,能讓自己冷靜下來,平靜的用正面積極地方式(方法)去教育孩子。與其說它是一種方法,我更理解為是一種前提,或是一種希望正面教育的意識。

    一般我們會採取哪些正面管教的方式方法呢?

    這個問題是問大家也是我自己,因為很多時候自問自答也可以發現和解決一些問題。而正面積極的教育方法肯定有很多,大家見仁見智,使用適合自己的方法。我自己現在使用的正面管教方式,是基於一個意識再加上一個講故事的方法。

    一個意識——就是心理首先有正面管教的意識

    比如:儘量做到不打,不罵,給孩子講道理,雖然完全做到是有困難的,畢竟人是感性的,有豐富的情緒,也難免有失控的時候,但是如果自己心裡先有了這個意識,再去面對孩子時,大腦就會提醒自己,要理智地面對孩子的問題,找到正面積極的管教方法。

    我的正面管教方法——給孩子講一個故事

    我自己現在比較喜歡用講故事的方法,可能因為最近讀了一本關於講故事的書。

    比如:教育小孩怎麼過馬路,如果單純地採用威脅、恐嚇來告訴孩子不可以亂穿馬路,結果可能會給孩子造成心理不好的影響,或者是孩子根本就沒聽進去,也就完全起不到教導的作用。

    但是如果你給他講一個小雞過馬路的故事,細細地描述,並給他提問,帶動他參與到故事裡來,自己回答正確的過馬路方式,這樣他對於安全過馬路的意識就會根深蒂固,因為這個正確的答案是他自己想到的,當然有時的答案是需要家長的引導,來幫助孩子找到正確的答案。

    如今的社會,大家都提倡正面管教孩子,不主張動不動就對孩子打罵,這一點其實是很好的教育方式的一種進步,只是在正面管教的這條路上,我們可能還需要不斷地學習,找到合適的,好的正面教育方法,來發揮正面教育的積極作用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 未來科技有沒有可能會出現解決能源問題的東西?