其次努爾哈赤屬於破壞型進攻，因為他不存在什麼防守，而明軍屬於節節把守，因此兵力的集中是個麻煩。很難進行大規模的軍事對決，而且努爾哈赤的靈活性極強，明軍很難決戰。面對襲擾戰往往是防不勝防。

第三明軍的軍隊實力下滑嚴重，本來努爾哈赤屬於李成梁養寇自重的產物，然而李成梁去世之後，遼東軍的實力下滑嚴重，而努爾哈赤得到了大量的明軍武備補充。

第四，明朝廷黨爭激烈，往往各派鬥爭不已，互相拖後腿，明在遼東的最高軍事長官走馬燈似的換，往往很難有延續性的對敵政策。

第五，明朝廷認為努爾哈赤只是小問題，只是遼東軍方為了自重而採取的手段，因此沒有把努爾哈赤放在眼中，等到，努爾哈赤成長起來，已經尾大不掉。

總結以上就是，以前隨手能滅的時候，沒有滅，想著養寇自重，後來又沒看上眼，等看上眼了已經滅不掉了。

努爾哈赤打敗明朝，有內外多重因素。

一，遊牧民族戰鬥力優於農耕民族。努爾哈赤的後金，屬於北方遊牧民族，對農耕文化一直屬於侵略擴張的態勢。中華兩千年曆史，中華農耕民族對北方遊牧民族一直屬於守勢和敗勢，因為遊牧民族天生屬於戰鬥民族，常年以捕獵為生，生活和戰鬥沒有區分，戰鬥力奇強。可謂為戰而生，因戰而生。秦始皇打不過匈奴，只好修築長城，漢高祖劉邦打不過冒頓，晉朝被五胡亂華，唐太宗被逼白馬之盟，宋真宗被逼檀淵之盟，明朝對北方也不足為怪。且，努爾哈赤麾下的後金，剛剛興起，生命力旺盛，政通人和，人才濟濟，這是內因。

二，明朝驅殼龐大，卻國力羸弱，腐敗透頂。多年黨爭，內耗嚴重。宦官專權，民不聊生。中央集權，地方許可權剝奪殆盡。君昏臣奸，腐敗至極。常年抵禦蒙古和後金，導致國力空虛。明朝成了一具外形龐大卻無內實的驅殼。沒有國力積累，一遇到突發情況，迴旋餘地較小，隨時可能大廈坍塌。

三，天災人禍，天公作惡。崇禎年間。連年大旱，導致明朝大部顆粒無收。且明朝多年抵禦外患，國力空虛，無力賑災，餓殍遍地，百姓無法果腹，或吃觀音土充飢而死，或揭竿起義。這是天時。

四，義軍四起，內外交困。昏君無能，奸臣當道，天災人禍，外患難除，苛捐雜稅，導致義軍四起。其中李自成部一舉攻速北京，滅亡了明朝。

五，努爾哈赤政策得力，措施得當。首先，後金自知兵力有限，難以吞掉龐大的明朝，便重用漢臣，拉攏明朝降將為我所用，借力打力。其次，充分利用了義軍對明朝的矛盾，坐收了漁翁之利，趁明朝內亂，大舉進攻，迅速動搖了明朝的根本。

綜上，多重因素，決定了努爾哈赤雖然剛剛崛起，相對而言兵少將寡，依然能輕騎突進，南下打敗了明朝。

薩爾滸之戰的慘敗，並不是努爾哈赤造成的，其根本原因在於大明政治腐敗，就像一個壞蘋果一樣，如果是果肉壞了，把壞掉的部分切掉還行，如果連核都壞了，那這個蘋果也只能扔了。

大明從建國，明朝經歷了兩個有作為的皇帝，就是太祖和成祖。而大明只所以有二百多年的國運，說白了正是這兩位皇帝的經營和留下來的制度起著重要原因。然而從成祖駕崩以後，大明之後的皇帝真是一代不如一代。眾所周知，胖死的，玩蛐蛐的，封自己將軍帶兵衝陣的，被人俘虜的，煉丹的，30年不上朝的，做木工的。這些人拿著太祖和成祖打下來的江山已經揮霍了百十年了，如果不是因為太祖根基打的好，江山恐怕早就沒了。其核心上的腐敗已經深入骨髓，幸虧有幾位不世名臣為大明強行續命。

薩爾滸之戰發生的時候，明朝已經傳到30年不上朝的萬曆皇帝手裡，此位皇帝真是創造了吉尼斯紀錄。就連內閣大臣都不知道皇帝到底長什麼樣，如果太祖皇帝在天有靈，必定拿著拖鞋給這廝的屁股打的稀爛。你想皇帝都成這樣了，手底下的官員會是什麼樣子？貪官汙吏就像是個大蛀蟲，已經快把大明給啃完了。可能有一兩個名臣在支撐著，但是那又能怎麼樣，已然改變不了大明墜落的現實。

而此時的後金，在努爾哈赤的經營之下，正處於快速上升的階段，雖說整體實力不及大明，但其勢很猛。在幾乎統一整個女真部落以後，開始挑戰大明這個龐然大物。因此，薩爾滸之戰開始。廢物的朝廷任用廢物的統帥楊鎬，此人是個官場的老油條，除了想升官發財之外，再沒別的本事，以眾擊寡，不需要什麼戰術，只需集中優勢兵力朝著努爾哈赤的老窩猛攻就行了。可這個飯桶卻把大軍分成幾路，美其名曰包餃子，而幾路的統兵將軍之間毫無聯絡，之間又沒有統一的排程，就更不要說什麼戰術配合了，都是在各自為戰。分兵則優勢不在，萬一人家集中兵力進攻你一路，你剩下的那幾路連救援的可能都沒有。結果真是如此，努爾哈赤制定的作戰計劃很簡單，不管你幾路來，我就一路去，你打你的，我打我的，誰不影響誰。結果，明軍全線崩潰。此一戰，直接改變當時的政治格局，從此，大明進入了苟延殘喘防禦捱打的階段，直至滅亡。

薩爾滸之戰的慘敗，完全是大明朝廷政治的腐敗，才導致軍事上的慘敗。如果大明皇帝勤政，政治開明，那麼，努爾哈赤連造反的機會都沒有，又何來慘敗？