古代官員早朝遲到，是一項頗為不輕的嚴重罪名，以至於被堂而皇之寫入法律，會受到扣發工資或者苦刑、勞役等形式的嚴厲處罰。因此一般情況下很少有人敢蓄意遲到。

一、早朝在古代的重要性

古代皇帝不論本性如何，一般都會非常注重自己的外在形象。每天按時早朝，會給天下百姓樹立起“勤政憂勞”的高大形象，便於鞏固皇權統治。因此歷代皇帝們大都樂此不疲。

皇帝都能做到按時早朝，身為大臣自然不能落後，經常早朝遲到，且不論是否影響公事，一來會失去皇帝信任與歡心，二來會影響自己的仕途升遷，因此按時早朝對大臣們也非常重要。

二、萬一早朝遲到了會受到怎樣的懲罰？

正因為早朝如此重要，如果大臣遲到了，必定會受到嚴厲責罰。歷朝歷代的規矩輕重雖各有不同，但總而言之，都比現代的工廠公司的相關制度要嚴厲得多。下面以較有代表性的唐朝和明朝為例。

唐朝：《唐會要》記載，“文武官朝參，無故不到者，奪一季祿”，遲到一次扣發三個月工資。另外《唐律疏議》記載，“諸官人無故不上及當番不到，若因暇而違者，一日笞二十，三日加一等;過杖一百，十日加一等，罪止徒一年半”。簡而言之，根據遲到的次數與頻率，會受到笞刑二十至一百的處罰，嚴重者甚至被撤職發配去服苦役。

明朝：《大明律》規定，“凡大小官員，無故在內不朝參，一日笞一十，每三日加一等，各罪止杖八十”，根據情節輕重，處以笞刑一十至八十。

在如此嚴酷的處罰之下，大臣們早朝在絕大多數情況下都會避免遲到，以免遭殃。古代等級制度的森嚴可畏由此可見一斑。

現在這個社會，上下班講究打卡，績效考核中還有出勤考核，一旦遲到了，就要被罰工資扣獎金[淚奔]古代的上朝，官員們上班也是不能遲到的，不然是要被罰的。

古代官員上班時間很早，早上五點至七點是早朝時間，那麼就意味著官員要在五點之前到崗，算算路上和洗漱早飯的時間，差不多兩三點就要起床，家離得近的，可以稍稍在被子裡掙扎一會兒，家離得遠的可就相當悲催了。[哈欠][哈欠][哈欠]

唐朝時，唐玄宗規定:“文武官朝參，無故不到者，奪一季祿。”就是說文武官上朝敢遲到的話，就扣你一個季度的俸祿。[泣不成聲][泣不成聲] 唐肅宗的時候:“朝參官無故不到，奪一月俸。”唐文宗:“文武常參官，朝參不到，據料錢幾每貫罰二十五文。”[錢][錢]

在明朝時，無論大小官職官員，缺勤是要打板子的，嚴重的要打100大板。（這是要把人打死的節奏啊，不能缺勤，命沒了不說，屁股都要疼死。[黑臉][黑臉]）

有時候有大臣會稱病，不上朝。人吃五穀雜糧哪有不生病的。要是真的生病，是可以請病假的。但是也有無病呻吟，假裝稱病，要是被逮住了，懲罰是要加倍的。

宋仁宗是歷史上難得的一個厚道仁慈的皇帝，也架不住幾十個官員謊稱生病不上朝的生氣啊，下令再有人生病不上朝，就派御醫去核實，真的生病就是生病了，假的生病…………（此處省略號，騙皇帝的後果，大家自行想象哈[黑臉]）

不過歷史上有一位牛人，已經不是上朝遲到這麼簡單了，直接曠朝不去了，一曠就是22年（也有說是30年的），這人牛就牛在他的身份:皇帝。萬曆20年到萬曆42年，這位皇帝都沒上過朝，主要原因是和大臣賭氣[吐舌] 。人是沒上朝，但權還是把著的，另外明朝的政治體制方面比較完善，再加上內閣首輔張居正，所以即使萬曆皇帝幾十年不上朝，每天的政事處理依然可以有條不紊的進行，政府機構執行還闊以。

上早朝可不是一件輕鬆的事，三更天或者五更天就要準時趕到皇宮。並且，能夠上早朝的官員都是高級別，一般年齡偏大，早晨趕路是一件折磨人的事情。

如果遲到了，該怎麼處罰呢？

首先，皇帝自己遲到，或者曠工，頂多會被大臣從道德上謹慎的批評。清朝的皇帝都比較勤懇，上早朝都能堅持；但大部分皇帝是不能堅持的，比如明神宗幾十年不上早朝。

對於遲到的大臣，要麼罰錢。《唐會要》記載，唐玄宗時期，官員遲到一次，罰俸三個月；唐肅宗時期，罰一個月；康熙時規定，常朝之日不朝的罰俸一個月，詐稱上朝的罰俸一年！一年白乾！

要麼捱打，基本上是打屁股。《大明律》規定：早朝缺一天笞20小板，滿三天再加一等，滿20天仗打100大板。

由於皇宮森嚴，上早朝的大臣不僅要起早貪黑，而且必須騎馬或者坐轎先到皇宮外，再等候、步行進宮。如此折騰，再碰上天氣不好、身體有病，有些大臣就會請假或者調休，以避免因遲到而受罰。

現代人最煩啥？可能“上班打卡”能排到前幾名吧。馬路擁堵，上班遲到往往會成為常態，遲到的後果無非就是被領導訓責一頓或者是扣發工資、獎金。人們可能會好奇，在中國古代，大臣上朝的時間可比現在早九點上班的時間早多了，他們不遲到嗎？遲到了會怎麼樣呢？且聽阿琦來說一說吧。

古代官員也有一套規定需要嚴格奉行，其中就有“清、慎、勤”的原則，其中的“勤”指的就是要按時上班下班。對於官員遲到，歷朝的懲治措施也很嚴苛，有時候可以說是五花八門。

首先得看看大臣和皇帝的私人關係。俗話說：法理大不過人情，皇帝也是如此，如果你是皇帝的寵臣，但是卻一不小心遲到了，皇帝可能會網開一面，最多小聲訓責你一下，下次注意也就完了。

如果大臣和皇帝的關係一般，不受寵，那處罰措施可就來了，第一種就是和現代扣工資一樣，罰錢，比如在唐朝，就規定“文武官朝參，無故不到者，奪一季祿。”遲到一次，直接罰三個月的俸祿，夠慘吧？更慘的還在後面，除了罰錢，還有打板子，比如明朝的制度是缺勤1天打20小板，每滿3天加一等，滿20天就要被打100大板。20大板或許還能忍受，但100大板應該能直接把人打掛了。明朝的廷仗制度有多可怕，大家可以看看《明朝那些事兒》，皇帝一生氣，直接打死幾十個大臣都是有的。

當然，規定是死的，人是活的，有一種聰明人，發現自己要遲到了，直接回家，然後把遲到這天和自己的假期進行對調，事後再把調休申請上報內務府，這樣就避免捱打罰錢。當然，這種辦法也不是每次都能屢試不爽的。

早朝有多麼痛苦呢？其實睡過頭也有情可原。歷朝歷代一般都有早朝，除了幾十年不見臣下的那種所謂“昏君”之外，早朝幾乎是每天都在進行的，當然，也有幾天一早朝或者幾天早朝休一天的制度，每個朝代的規定都不一樣，由於超出今天的問答範圍，阿琦不再贅述。

我只說說早朝起早的那種痛苦，以明朝為例，早朝時，大臣必須午夜起床，穿越半個京城前往午門（看你是住在幾環了）。凌晨3點，大臣到達午門外等候。當午門城樓上的鼓敲響時，大臣就要排好隊伍，到凌晨5點左右鐘聲響起時，宮門開啟。百官依次進入，過金水橋在廣場整隊。官員中若有咳嗽、吐痰或步履不穩重的都會被負責糾察的御史記錄下來，聽候處理。通常，皇帝駕臨太和門或者太和殿，百官行一跪三叩頭禮。四品以上的官員才有機會與皇上對話，大臣向皇帝報告政務，皇帝則提出問題或者做出答覆。

在大明洪武年間，朱元璋在早朝的時候，往往會找臣下的毛病，有的直接拉出去砍了，大臣們每次上朝都弄得跟上墳似的，散朝之後回到家裡，會和家人抱頭痛哭，慶幸自己又多活了一天，在這樣的高壓下，我估計是沒有人敢遲到的。當然了，你要是曹操這樣的位極人臣者，在皇宮裡騎馬帶劍也不會有人管，還哪會有人管你遲到不遲到呢？

古代早朝是朝廷大臣的固定上班時間。作為處理國家大事的辦公中心，肯定有一套嚴格的作息制度。

既然是制度，就要遵守，違反的話肯定有相應的處罰措施。古代做官提倡三原則:“當官之法，惟有三事，曰清、曰慎、曰勤。”，勤就是要勤快，不曠工、不怠工。

關於古代皇帝的早朝制度。小編翻閱眾史籍，發現對皇帝早朝時間有明確記載的，最早是前68年漢宣帝親理國政，每五天一聽朝，這一制度後來“歷代通規，永為常式”，僅不多的王朝稍有變化。

但是官員們就沒有這麼輕鬆。官員早朝天數是根據官銜等級來規定的，並且文、武官員也各有別。比如新舊唐書的《職官志》記載：

文武官九品以上朔、望入朝；

文官五品每日朝參，稱為"嘴參官”。

武官三品以上，三日一朝。

武官五品以上，五日一朝。

對於早朝遲到或曠工的情況，皇帝有一定的自主權，但是也不是那麼隨意可以缺席。漢武帝就差點因早朝缺席被竇太后廢掉，幸虧在散朝的最後時刻趕到。當然一般沒那麼嚴重，擔心輿論影響而已。只有沒實權的皇帝，才會被按律執行。

但是，眾大臣們遲到、曠工就不一樣了。輕則罰款，重則罰刑（以打板為主），這個由皇帝親自判罰。討皇帝歡心的臣子可能被說幾句就算了。其他一般都是要執行的。

先看罰款的。《唐會要》卷二四記載唐太宗時：“文武官朝參，無故不到者，奪一季祿。”，肅宗時輕些，也要取消一個月的俸祿。一年才4個季度12個月，動不動扣一個季度或一個月薪資，那麼整個一年的生活立馬隨之失色。這遠比現在上班遲到嚴重。何況古代大臣上朝，幾乎都是五六點就要在朝廷外等候，三四點要起床洗漱，比現在高考生都起得早，看上去一點都不輕鬆。

比罰款更嚴重的就是打板子、判刑。比如明朝，曠朝一天打20小板，滿20天罰100大板，100大板可以直接把體勢稍弱的人打沒。唐朝缺席滿35天的判刑一年。

結束語: 所以千萬不要以為古代朝廷官員輕鬆自由，他們伴君如伴虎，遲到曠工一點兒不是小事。哪像我們現在遲到或曠工，大不了扣點錢或最多走人了事，何等的灑脫！

古代官員最講究的是“清、慎、勤”，這個“勤”字是僅次於清廉和謹慎的準則。

所以大部分的官員還是能做到按時上朝的，但也不乏有遲到的，那麼上朝遲到的，該做什麼處罰呢？

唐玄宗時期，早朝遲到一次，罰俸一季。到了唐肅宗時期，也改成了罰俸一月了；再到了唐文宗時，便成了罰25文錢了。

但如果您真的認為，古代對遲到和如今一樣只罰錢那可就大錯特錯了。

因為唐律中還有規定，凡遲到缺勤滿35天者，要徒刑1年，若是軍事重鎮官員，還要罪加一等。

明朝的開國皇帝朱元璋是勞模，窮苦百姓出身的他對官員的管理是相當苛刻的，所以明朝對上朝遲到的處罰是這樣的:遲到缺勤一次，苔20。也就是說用小板子打。遲到3天加一等。就是要翻倍打板子了。如果遲到超過了20天，刑具都換了，改用杖了，而且是杖100。