很少追小說改拍的電視劇

就是怕把當初的小說看的感覺破壞了

但是

這部電視劇晚上天天卡著凌晨的點追

是的 很奇怪 電視劇的劇情和小說的感覺大不相似 怎麼會去追呢

就是有一種想要去看 想知道接下來怎麼樣了

我給自己的解釋是 大概是為了補全當初在看小說時候的遺憾

說實話 我覺得這部電視劇沒有很糟糕 馬天宇鄭爽演得都挺好的 給我的感覺 挺真實的 （可能就是顧森湘有一點點不符合現在的大學背景）

首先兩位主演演技都不出彩，鄭爽一如既往的歪頭嘟嘴，臺詞含糊不清，馬天宇則是全程假笑，太尬。其次劇情不符合常理，原著的故事發生在高中時期，電視劇則把故事設在大學時期，但很多事情還是照著原著生搬硬套，給人一種很尷尬的感覺（大學生很忙的，沒有時間管那麼多別人），要演技沒演技，要劇情沒劇情，評分低，也就不出奇了。

首先介紹一下這部新劇《流淌的美好時光》，大概講述的是上海弄堂裡一起長大的齊銘（馬天宇 飾）和易遙（鄭爽 飾）之間的愛情糾葛。

至於這部劇為什麼爛評如潮，有以下四點原因:

1.劇情改編不合理

編劇說的是，從劇本前期策劃開始，團隊就將作品風格定位於溫暖的青春、勵志的成長。 “希望《美好時光》的情感表達能夠涵蓋不同年齡段，以劇中人物為切口，帶領觀眾感受生活的悲喜。”既然編劇都已經這麼說了，那麼原著裡的人性傷痕、青春殘酷，還有沉重的命運，那是一點也不符合“溫暖的青春、勵志的成長”這一定位，那麼改變後的結果就是馬天宇角色和劇中鄭爽母親角色的戲碼，已經溫暖到了失真，

而且呢，馬天宇飾演的齊銘也不再是原著中那個冷漠遠離易遙的最熟悉的陌生人，而是口嫌直正，聽到亦遙讓讓買驗孕棒，氣得騎上車就走，然後回頭一個簡訊問什麼牌子的Sunny溫馨暖男。

郭敬明的這本書也曾被拍成電影，電影選取了書中的“霸凌”部分來展開故事，雖然口碑也同樣不高，但勝在題材尖銳具有現實意義，加了不少分。

電視劇則完全去掉了具有警示、教育意義的部分，將重點放在了易遙、齊銘、顧森湘、顧森西大四角戀情，講述了易遙和齊銘歷經重重考驗，最終攜手相伴的老套故事。

然而更尷尬的是，明明是滿屏悲劇瑪麗蘇情節，還必須扣上青春勵志劇的帽子，結果就是女主住在少說一百多坪的上海弄堂裡窮得出去賣酒，編劇怕是對上海房價有什麼誤解？

2.演員演技

舌頭捋不直是鄭爽表演的老毛病了，每次看她演的戲（原音），我隔著螢幕都感到尷尬，迫使我不得不換臺。

3.臺詞冗長

劇集依然保留著原著敘事緩慢，人物智商不足，對白絮絮叨叨的特點。這次劇中鄭爽和馬天宇都是使用原音出演，但只要語速加快，聲音就直接崩了，臺詞整體就是一片含混的狀態，被吐槽真是一點都不冤。

4.原著粉、電影粉對此次改編不買賬

對於原著情節的大量刪改，不禁引起原著粉和電影粉的反感。

觀眾會把電視劇的角色與電影中角色對比，

有些演某些角色的演員與電影中演某些角色的演員相比會稍顯遜色，會引發觀眾的吐槽。