最大的懸疑就是：當時中原並沒有大象這種動物，曹衝又是如何稱象的呢？

但事實上卻是：在三國時期，大象就已經中原生存過，只是由於過度捕殺或是其他原因，在三國時期之後就逐漸滅絕了。

史學家有一些觀點，認為大象生存於交州（僅越南北部），而按照史料的說法：曹衝稱的那頭大象是江東進獻的，而孫權是在公元210年才拿下了交州，可曹衝稱象是在208年之前（曹衝死於208年）。

又怎麼可能稱到大象呢？所以曹衝稱象是假的，是由別的地方移花接木而來的。不過這種說法最開始流行於清朝，要知道清朝可是擁劉反曹的，清朝皇帝甚至人手一本《三國演義》，那對於曹操的兒子曹衝，似乎又不能太過聰明瞭。

依照現在的學者研究：三國時期的中原一帶就已經存在大象了，還發生過野象衝入民居造成混亂的情況。曹衝可能很早就見過大象，懂得它的一些特性。

況且，雖然交州是在公元210年才歸順孫權的，但各地和交州並不是一點往來都沒有，荊州劉表就曾派人去收管交州，不過最後失敗了。而士燮本就是中原人，因避禍而主持交州，他也曾經派使者去許都進貢，只是因為道路不通而停止。不過進貢有一就有二，難保士燮不會把進貢進行到底。大象也很有可能就在這時候來到了許都。

所以曹衝稱象並沒有什麼疑問，曹衝就是這麼聰明的一個神童，只是可惜了早死。

曹衝稱象”的故事幾乎人人皆知。它不僅被編入各種兒童故事讀物，而且是小學語文教材中的經典課文。但是，這個傳統故事裡的不少情節卻值得深究。

三國時期，黃河流域是氣候溫暖的（比現在暖和很多），小冰川期還沒有到來。從考古學（出土過象的化石）氣候學都能提供有力依據，當時的魏國佔據中原黃河流域一帶，所以有象是正常現象。

更早的時候，孔子還說過:暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。也證明了上古至中古都是很溫暖的。

曹衝稱象的故事，想必大家都是知道的，具體的故事情節就不做過多的敘述了，就幾個主要情節闡述一下其中的一些匪夷所思的點吧。

首先，是官員們的愚蠢，官員們說要造一杆大稱，竟然還說出誰有這麼大的力氣舉起大稱這樣的話，如果說曹操的手下都是如此的愚蠢的話，那他就不可能用這些笨蛋來打敗對手了，當然史書上是並沒有這麼一個記載的，故事出自三國志。

其次，關於曹衝的年齡問題，故事中說是7歲，但是在三國志中的描述是5、6歲，按照史書中的理解，曹衝當時大概在4、5歲，那為什麼要把年齡加大一點呢，大概也是編故事的人覺得一個4歲的孩童不會有太高的智商吧。

最後，是關於大象的問題，故事但是東吳的孫權送給曹操的一隻大象，在我們國家的領土上大象是稀有的，現只在雲南等地區有野生大象，但是根據歷史文獻的記載，在中原地區也存在過野生的大象，所以對於當時曹操大象的由來也是一個值得思考的事情。