驍龍660與聯發科x30跑分成績大致相當，但兩者的製程和gpu以及cpu的差距還是很大的。驍龍的處理器在玩遊戲上的穩定性要強於聯發科。刺激戰場這個遊戲比較吃gpu的效能,在這一點上，驍龍660強於聯發科x30，在遊戲執行流暢度少會好一些。

這個問題不太準確，因為說的是晶片和手機之間的對比，不是手機和手機的對比。像刺激戰場這中吃影象處理的燒核，考驗大小核能力的遊戲，我們先來來做下處理器的簡要對比。

聯發科x30是十核處理器，驍龍660是八核處理器。聯發科x30是聯發科目前的高階處理器，驍龍660主打中高階市場。它們的區別還在於，聯發科x30是10nm技術開發，驍龍660是14nm在多工處理和功耗方面聯發科更勝一籌。

影象處理方面一向是聯發科的弱項，但是在聯發科x30上，使用的最新gpu為PowerVR7XTP-MT4GPU，而驍龍660的gpu依然使用的是Adreno 512。 簡單來說PowerVR7XTP-MT4GPU是在高通820/821這個級別，也就是Adreno 530。它們的核心頻率，聯發科為2.0-2.8赫茲，驍龍660為1.9-2.2赫茲。所以根據以上引數，孰強孰弱就更容易分辨了。

ps：但也不一定，因為還和系統，手機廠商獨家的最佳化，和黑科技有關，像有些廠家專門為主流遊戲對接做最佳化，而這裡沒有明確說明是哪一款使用聯發科x30的手機，當然大體上就是這樣。

小米6X搭載的處理器為高通去年推出的驍龍660，該處理器為驍龍中端旗艦處理器，不管是在製程工藝還是在CPU 架構上都擁有著旗艦級的配置，但是我們也別小看了聯發科的Helio X30，該處理器可是聯發科高階處理器，配備了比驍龍660更高的10nm製程工藝和達到2.5GHz頻率的兩顆大核心A73，總核心數也達到了10顆，此外在GPU方面，效能也強過驍龍660。綜合表現來看Helio X30無疑是佔優的。

驅動之家的手機CPU效能天梯圖也如此表示

那麼實際使用起來呢？就像題主提問的，搭載聯發科Helio X30處理器的手機跟小米6X比起來，玩起來如何？

搭載了Helio X30處理器的魅族Pro 7 Plus

如果想要玩遊戲的實際體驗，當然還是看看具體到一款機子的遊戲表現。而搭載Helio X30的機子也剛好就只有兩款且均為魅族手機：魅族Pro 7和魅族Pro 7 Plus。該款機子為魅族去年8月份推出的機子，目前售價已經跌至1899元（魅族Pro 7 Plus6GB+64GB版）跟今年新出的小米6X 6GB+64GB版售價差距100元。

根據魅族社群的使用者評價，魅族Pro 7 Plus刺激戰場是完全沒問題的，遊玩畫質建議開到流暢高畫質或均衡中畫質。

根據MIUI論壇的使用者反映，小米6X玩刺激戰場的遊玩表現會差一點。