相信很多小夥伴都和我一樣，對俄羅斯和美國的選舉制度有很多的疑惑，這兩個國家都是西方國家，且都實行總統制，可美國的總統最多連任兩屆，總統在民主和共和黨之間輪流，俄羅斯卻大有不同，俄羅斯現任總統普京的任期要遠遠多於美國總統的任期，可以說是鐵打的普京，流水的美國總統。

我們來看一看普京

普京與2000年接任因病離職的葉利欽，成為代總統，並於之後的大選中正式成為總統，當時的俄國憲法規定，總統一任為四年，可連任一屆，普京於2004年連任到2008年卸任後，由當場的新總統梅德韋傑夫任命為總理，之後在2012年的大選中再次當任總統，好，在這一次大選之前，俄憲法對總統和總理的任期進行了修改，改為六年一任可連任一次，因此，普京最長可以執政到2024年。相比於美國總統，就沒有那麼多的可變性，美國總統自羅斯福以後，每任總統最多任兩屆，在民主共和黨之間，輪流執政，比較穩定。

其實，大家對美國的選舉制度，已經有基本的統一認識，那就是，經歷兩百多年的市場經濟執行，社會的基本文化框架與政治傾向趨於穩定與鞏固，除了特殊歷史時期如二戰時期的羅斯福等極少數總統之外，沒有出現過超過兩屆的總統任期情況，還不能說是完美的選舉制度，但可以說是比較成熟的選舉制度了。雖然，基本形成了民主黨和共和黨輪流執政，卻也避免了違憲或違法操控的可能性，因為，兩黨歷來是競爭對手，巴不得對方出現閃失，以便自己順利上臺。這就是相互監督和平等監督的優越性，也就是平等的法律地位的優越性和文明性的體現。

相比之下，俄羅斯選舉制度，由於剛剛模仿西方的選舉制度，無論是其基本框架還是執行機制，都顯得毛糙無比。剛依樣畫葫蘆制定了所謂的“民選制”，卻從制度啟動初期的總統開始不執行，已經近二十年沒有改換總統，還要延長任期，顯然，其選舉制度，還處於醞釀時期和強勢政治並存的磨合時期，而且，雖然表面上是無法隨意改變其基本框架，但是，背後操控的空間，還是蠻大的。為什麼？

如果我們檢視俄羅斯總統權力範圍，就可以知道，俄羅斯與美國的政治制度不存在可比性：美國總統是除了戰爭動員令之外，無法直接操控軍隊的軍務。我們知道，美國的國防部長一職，至今仍是代理部長，國會就是不同意特朗普的提議，這就是三權分立社會的相互制約的社會體制的結局，誰也不能靠權力和地位說了算！俄羅斯總統權力怎樣？誰不聽總統的意見，總統有的是法子，讓不聽話的人乖乖地交出手中的權力和地位。連本該完全獨立的國家情報系統，也可以為總統服務，參與政治行為，顯然離民選制社會相差甚遠，而且，按俄羅斯的財政用度與軍事發展的密切關係來看，俄羅斯社會仍處在強勢政治的文化氛圍，民眾也擁護強勢政治人物的登場，說明真正的民選制文化的實現，仍需要相當時期的歷史考驗。

怎麼樣？上面的簡單粗糙的幾句話，可不可以大致說明俄羅斯民選制與美國的不同？

俄羅斯的選舉制度和美國的選舉制度可以說是形似而神不似，因為他們本來都不在一條街上。

美國選舉制度的精髓是三權分立，各司其職，互相制衡。美國總統特朗普曾經是商人，當然說話是說一不二，自己說了算。所以他當總統之後，就感覺很不適應。他頒佈禁穆令，法院就判決可不予執行。他競選中承諾修建邊境牆，國會強行阻止不予透過。搞得特朗普天天吵吵鬧鬧，說是自己想為人民辦點事，民主黨不配合他，新聞天天黑他。實際上，美國就是這種體制。

蘇聯解體後，俄羅斯似乎建立了類似於西方的民主體制。我感覺它更類似於法國，有總統、總理，沒有副總統。議會分上院（聯邦委員會）、下院（杜馬）。總統開始每屆任期四年，在梅德韋傑夫當政期間，修改憲法，總統每屆任期改為六年。普京在當了八年總統，四年總理之後，又透過修改憲法，名正言順地再次當選總統。

俄羅斯和美國的選舉制度之所以差別這麼大，很重要的原因在於國情不同。美國是從殖民地白手起家，沒有任何包袱。所以很快建立了一套完善的民主制度，200多年至今執行良好。

俄羅斯過去就有超人統治的歷史，二戰他們靠的是強人統治取得勝利，冷戰他們靠的是強人統治和美國打對攻。冷戰結束之後，俄羅斯本來也想融入西方大家庭，加入西方主導的民主陣線。但是西方絕情地拒絕了它，拋棄了它，並且全力壓縮俄羅斯的戰略空間。這時候俄羅斯的民族情緒上升，帝國意識重新膨脹，整個社會希望恢復過去的強人統治，鐵腕治理社會，對抗西方威脅，普京大帝應運而生。

到底哪種制度好，這要分國情和時代。美國總認為它是最好的制度，但是互相踩皮，行政效率低下的弊端暴露無遺，想修一段高鐵都難上加難。特朗普當選本身就是這種制度的缺陷之一。西方得寸進尺，俄羅斯面對西方的強勢擠壓，需要普京這樣的人物出手，而葉利欽的辭職和普京的提前上任也說明了這一點。

鞋子合不合腳只有自己知道，沒有完美無缺的制度。不管風雨，不問西東，不動搖，不懈怠，堅定走符合自己國情的路，是國際關係中最基本的一條經驗或教訓。

俄羅斯民主路上剛剛開始，沒有老美成熟，個人崇拜高於國家利益，這是封建權力餘毒未了！多數國家由封建社會轉變，民主過程不盡相同，個人崇拜讓俄羅斯年輕人失去幾回，沒了普京俄羅斯依舊危險！

美國建國後的一段時間，總統來自於各個政黨，哪怕是一個並不起眼的小政黨，比如輝格黨領導，也可成為總統。越到後來，味也越變，其中演變為民主黨與共和黨輪流坐莊，其餘政黨靠邊站。所選總統也必受大財閥資助而上，若當上了而真為民眾辦事，則必觸及/削弱大財閥之利益，如此總統慘遭大財閥暗殺一一林肯，肯尼迪就是例證。