作為北美第一大河,密西西比河的長度一直飽受爭議,有3767,6022,甚至還有6200的說法,那麼哪種說法是正確的呢?
其實,密西西比河作為北美最主要的河流,流域面積幾乎覆蓋半個美國本土,對於美國意義重大。但是無論從其幹流長度,還是其徑流量,都很難躋身世界前十。
世界河流源頭的確定的標準:長度,流量,走勢,歷史習慣。密西西比河干流長度是3767公里,若以其支流密蘇里河為源頭計算,則長度為6022公里。那麼究竟哪個才是正源呢?我想為了排名湊長度並不是正確的做法。密西西比河與密蘇里河交匯處在聖路易斯附近,流量是後者的兩倍;從走勢來看,密西西比河交匯後,承襲的依舊是原來的走向,而密蘇里河近乎消失;我自己再加交匯前後寬度一項標準,密西西比河也明顯寬兩倍以上,且交匯後河流承襲密西西比河干流的寬度;美華人歷來管中部這條河流稱為密西西比河,證明了美國曆史習慣認為北部的源頭才是密西西比河的源頭,而不是西北部的密蘇里河的源頭。
綜上,上述原則中密西西比河干流符合流量,走勢,歷史習慣三條,交匯時寬度也遠寬於支流密蘇里河,因此需要以幹流源頭作為正源計算長度,情況與淮河潁河的關係一模一樣。計算支流,混淆概念,藉以抬升北美地理之於世界的所謂“地位”,多有打腫臉充胖子之嫌。
作為北美第一大河,密西西比河的長度一直飽受爭議,有3767,6022,甚至還有6200的說法,那麼哪種說法是正確的呢?
其實,密西西比河作為北美最主要的河流,流域面積幾乎覆蓋半個美國本土,對於美國意義重大。但是無論從其幹流長度,還是其徑流量,都很難躋身世界前十。
世界河流源頭的確定的標準:長度,流量,走勢,歷史習慣。密西西比河干流長度是3767公里,若以其支流密蘇里河為源頭計算,則長度為6022公里。那麼究竟哪個才是正源呢?我想為了排名湊長度並不是正確的做法。密西西比河與密蘇里河交匯處在聖路易斯附近,流量是後者的兩倍;從走勢來看,密西西比河交匯後,承襲的依舊是原來的走向,而密蘇里河近乎消失;我自己再加交匯前後寬度一項標準,密西西比河也明顯寬兩倍以上,且交匯後河流承襲密西西比河干流的寬度;美華人歷來管中部這條河流稱為密西西比河,證明了美國曆史習慣認為北部的源頭才是密西西比河的源頭,而不是西北部的密蘇里河的源頭。
綜上,上述原則中密西西比河干流符合流量,走勢,歷史習慣三條,交匯時寬度也遠寬於支流密蘇里河,因此需要以幹流源頭作為正源計算長度,情況與淮河潁河的關係一模一樣。計算支流,混淆概念,藉以抬升北美地理之於世界的所謂“地位”,多有打腫臉充胖子之嫌。