魯迅的書無論在哪個時代都有它存在的意義！從個人閱讀的經驗來看魯迅的作品是其他作品無法比擬的。

一，首先是對人性的冷靜觀察，很多文學作品之所以偉大就是因為其對人性的觀察與刻畫。魯迅的作品對華人的觀察是深刻。即便今天讀魯迅作品，品其中的人物，再結合當下生活你都能感覺到這樣的人物這樣的人性就在我們身邊，也正是有了魯迅這樣的作品我們每一代讀者透過閱讀來反省和提升自我。其實偉大的文學作品真的是改造和提升社會的利器！

三，魯迅作品本身的藝術水準也是有目共睹，他獨特的語言風格自成一種藝術張力，比如《野草》，毫不遜色於泰戈爾的《飛鳥集》，他的雜文一直被模仿從未被超越，當下哪位可以稱自己雜文家的？

就以上幾點我敢說，魯迅作品值得讀。而且值得每一代人去讀，去品味！

這個問題提得有點幼稚，你說魯迅文章值不值得看，言下之意，魯迅文章不值得看了？四十歲以上的人，哪個不是在魯迅文章的薰陶下成長的？我本人就深受魯迅文章影響，受益頗多，至今仍不時看看這位大文豪的大作，時時吸取營養，以提高自身文學素質，憑什麼說其文章值不值得看？真叫人無語。

魯迅作為中國現代文學家.思想家.翻譯家和教育家，1918年5月，首次用"魯迅"筆名，發表中國現代文學史上第一篇白話文章《狂人日記》，奠定了新文學運動的基石。五四運動前後，參加《新青年》雜誌工作，成為五四新文化運動的主將。有短篇小說集《吶喊》.《彷徨》.《故事新編》，散文詩集《野草》，散文集《朝花夕拾》，雜文集十餘種，學術論著《中國小說史略》等。並有《魯迅全集》.《魯迅譯文集》行世。文學成就傲視文壇。

魯迅文章對人們影響最大的有三點。第一，雜文犀利似匕首，嬉笑怒罵皆文章。對敵人直刺要害諷刺尖銳，對同志恨其不爭亦有批評，後期較少片面性，誠如毛主席所說"因為這時候他學會了辯證法。"第二，短篇小說成就斐然。《吶喊》是其第一本小說集。魯迅自評:"弄文罹文網，抗世違世情。積毀可銷骨，空留紙上聲。"是說反動派迫害進步文化界象張著羅網，但圍剿也不能嚇倒魯迅，毀滂不能損傷其一根毫毛，他要在"紙上"發出戰鬥的"吶喊"聲。《彷徨》是其第二本短篇小說集。魯迅亦有自評:"寂寞新文苑，平安舊戰場。兩間餘一卒，荷戟獨彷徨。"是說新文化界很寂寞，也分化了，曾經鏖戰的戰場平靜多了，留下唯一戰士，魯迅"彷徨"了，但並不消極.頹唐，而是要進取，去奮鬥。第三，魯迅詩詞不多，但精闢，詩意濃濃，膾炙人口。"橫眉冷對千夫指，俯首甘為儒子牛。""無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫。"`心事浩茫連廣宇，於無聲處聽警雷。""我以我血薦軒轅"。何其鮮明.真摯.深情.豪邁啊！

魯迅文章博大精深，小文無法囊括。只能如上簡而言之，掛一漏萬，即使這樣，也夠我們學一輩子的了。

任何書籍都可以好好的翻閱，在自己認真閱讀理解後，內心就會豐富充實，我父親曾經對我說過，內心不充實的人他要麼害怕獨處，要麼害怕成長，魯迅先生作品當中我印象深刻的就是閏土，好像我的童年也有這樣一個朋友，很懷念他！

值得看。任何一部傳世的書籍，都有其傳承的價值，魯迅先生的作品當然也不會例外。對很多人來說，閏土、祥林嫂、孔乙己等等都是出自魯迅先生作品耳熟能詳的人物。魯迅先生所處的年代與今時今日我們所處的年代完全迥異，但其愛國主義思想以及對現實真知灼見的認知，仍然值得我們學習。前事不忘，後事之師。

魯迅的書值得看。

因為魯迅是中國乃至世界一流的天才作家。別的成就不說，魯迅活著的時代，現代派尚是先鋒前衛，他就已經無師自通玩起後現代來，看看他的《故事新編》，你會以為是周星馳作品。

魯迅的文筆，格言一般精警。

魯迅的目光，深刻敏銳。對於人性的黑暗，洞若觀火，對於華人的醜陋，瞭若指掌。

唯一不能讚賞和學習的，是他的仇恨與冷酷無情。

嫉惡如仇固然好，但不應該嫉弱如仇。

仇視知識分子，更不應該。

知識分子是人類的頭腦。

魯迅的書，我建議你還是好好看一看，如果你確實是認真的看了，會提升你的。倒是許多流行一時的東西，建議你不必過多沉迷了，它會降低你的靈魂。前些時候，一個京城回來的女研究生，給我推薦了幾個達人和作品，我琢磨後知道了，現在許多孩子，就是這樣毀掉的，沒有思想，沒有起碼的分析能力，寫字語法不通，錯字連篇，盲目追星，遇上不順就跳樓……多讀讀深刻一些的書，多接觸一下深刻的人，是不是就會好多了呢？大浪淘沙，歷史沉澱下來的東西，是有價值的。