目前國內的而四大手機廠商分別是“華米OV”，除了小米這三個品牌都是按照自家的套路進行定位，根本就不受市場的影響，而至於題主所問，藍綠大廠和華為怎麼進行選擇。
首先一點，每款手機都有自己的賣點，不能一概而論，畢竟存在意味著合理，有市場就證明有需求。任何一款手機都不肯做到十全十美，當年的諾基亞也沒有壟斷整個市場，所以你在選擇手機的時候需要定位自己的需求和痛點。
其次，OV和華為都是主打線下市場，但是華為更多的是定位商務人群，當然最近也有進行試探中端的青春系列，NOVA系列就是對標vivo的X系列和oppo的R系列。而在高階的領域，華為的P系列主打拍攝，而mate系列已經成為了商務的代名詞。而OV的NEX系列和FIND系列定位是探索未來，是一種對科技的探索的體現。所以選擇手機需要選擇給自己定個價位，如果不在乎這個那就需要選好那個檔的手機，即中檔、高檔還是低端入門。
目前華為手機已經成為中國產的高階品牌，除了mate系列、P系列和Nova系列其他的我都不是很推薦。而OV的手機雖然被人詬病高價低配，但是其設計和做工在業內還是有口皆碑。並且這兩年也在發力創新。也在在線上出了自己的Z系列和K系列，有了更多的選擇。
在5000元以上的價位那當然就只能選擇華為的mate20Pro和mate20X了，至於P20Pro嘛，面臨換代，已經沒有多少優勢了。
而在4000元——5000元價位我更推薦vivoNEX、NEX雙屏版和oppo的FINDX，至於oppoR174pro和同價位的mate20，都不是理想選擇，mate20相比20Pro縮水太多，而R17pro比17高了太多，一點都不划算。我目前最為心動的還是vivoNEX的雙屏版，雙屏的騷操作實在是非常吸引人。
至於在3000元左右價位，vivoX23和oppoR17這兩款我更推薦X23，原因有三：一、螢幕指紋更好；二、有HiFi晶片，音樂效果不錯；三、有超廣角鏡頭、拍攝更走心。而Nova4整體上也比較有特色，拍攝也好，但手機背面的設計跟OV比起來還是差點意思，除了這點其他的都很不錯。
在2000元以下就不推薦華為了，根本就沒有任何優勢。就剩vivoZ3和oppoK1這兩款電商專供機型，這兩款手機綜合來講還是Z3更勝一籌，K1除了一個螢幕指紋，其餘的都不佔任何優勢。
目前國內的而四大手機廠商分別是“華米OV”，除了小米這三個品牌都是按照自家的套路進行定位，根本就不受市場的影響，而至於題主所問，藍綠大廠和華為怎麼進行選擇。
首先一點，每款手機都有自己的賣點，不能一概而論，畢竟存在意味著合理，有市場就證明有需求。任何一款手機都不肯做到十全十美，當年的諾基亞也沒有壟斷整個市場，所以你在選擇手機的時候需要定位自己的需求和痛點。
其次，OV和華為都是主打線下市場，但是華為更多的是定位商務人群，當然最近也有進行試探中端的青春系列，NOVA系列就是對標vivo的X系列和oppo的R系列。而在高階的領域，華為的P系列主打拍攝，而mate系列已經成為了商務的代名詞。而OV的NEX系列和FIND系列定位是探索未來，是一種對科技的探索的體現。所以選擇手機需要選擇給自己定個價位，如果不在乎這個那就需要選好那個檔的手機，即中檔、高檔還是低端入門。
目前華為手機已經成為中國產的高階品牌，除了mate系列、P系列和Nova系列其他的我都不是很推薦。而OV的手機雖然被人詬病高價低配，但是其設計和做工在業內還是有口皆碑。並且這兩年也在發力創新。也在在線上出了自己的Z系列和K系列，有了更多的選擇。
在5000元以上的價位那當然就只能選擇華為的mate20Pro和mate20X了，至於P20Pro嘛，面臨換代，已經沒有多少優勢了。
而在4000元——5000元價位我更推薦vivoNEX、NEX雙屏版和oppo的FINDX，至於oppoR174pro和同價位的mate20，都不是理想選擇，mate20相比20Pro縮水太多，而R17pro比17高了太多，一點都不划算。我目前最為心動的還是vivoNEX的雙屏版，雙屏的騷操作實在是非常吸引人。
至於在3000元左右價位，vivoX23和oppoR17這兩款我更推薦X23，原因有三：一、螢幕指紋更好；二、有HiFi晶片，音樂效果不錯；三、有超廣角鏡頭、拍攝更走心。而Nova4整體上也比較有特色，拍攝也好，但手機背面的設計跟OV比起來還是差點意思，除了這點其他的都很不錯。
在2000元以下就不推薦華為了，根本就沒有任何優勢。就剩vivoZ3和oppoK1這兩款電商專供機型，這兩款手機綜合來講還是Z3更勝一籌，K1除了一個螢幕指紋，其餘的都不佔任何優勢。