站在滿清遺民立場上，溥儀是一位悲情皇帝；站在民國的國家立場，他是個成事不足敗事有餘的玩意兒。

自打遜位那一天，溥儀的年齡和時局的演化都決定了他無法靠自己成事，但他的特殊身份決定了，不管是捧他壓他，別人可以借他成事。

頭一個捧他的是張勳，你一個江西老表哭天抹淚的保留幾年大辮子，與其說是懷念故去的清廷，不如說是懷念隨風飄逝的總督大臣位置，捧他是為了實現挾天子以令諸侯的夢想。

然後還有靠打壓他一舉成名天下知的馮玉祥將軍，1924年，靠著把溥儀趕出紫禁城的豐功偉績，馮將軍在北中國紅得發紫，成為最革命之革命黨人。

日本人處心積慮佔據東北後，為了消除老張家的影響，把張大帥的前主子遜清小皇帝趕緊請了回來，扶植他做了偽滿康德皇帝，靠他完成了把東北分裂出中國的重任。雖然把溥儀當做過渡角色，等時機合適再行直接併吞，但天皇也給足他好臉子，不可謂不敬若上賓。

蘇俄為什麼挾持溥儀？他們一看溥儀有此等妙用，無論是華人、日本人都玩個不亦樂乎、食髓知味，也不由得動了歪心思，考慮到當時中國前程未必可測，溥儀為什麼就不能重新出山，四度登基？

所以溥儀才會在俄人的手裡繼續小範圍當爺，繼續優哉遊哉的混日子，俄人對溥儀表現出了遠超自家末代沙皇尼古拉二世地位的脈脈溫情，以圖給後來亂局中留下一枚有用的棋子。

溥儀原來曾有機會第四次當皇帝？

第一次是1908年慈禧太后、光緒帝先後辭世，溥儀在慈禧太后的精挑細選之下，順利榮登帝位，當然，此時的溥儀還是比較正統的，也是比較獲認可的，此時的大清雖然風雨飄搖，當皇帝看似是個苦差事。

但好在榮華富貴還有的享，老祖宗遺留下來的東西，雖然被破壞被搶掠不少，但這些跟溥儀沒多大關係，他還是個小屁孩，三歲登基，煩惱都是大人的，比如說他爹攝政王載灃的。

第二次其實對溥儀來說挺尷尬的，這事完全不由他做主，是張勳霸王硬上弓，自己有富貴的需求，硬要架著溥儀往皇帝的寶座上送，自己則以復辟功臣自居，企圖漁利，當然在民國亂世，張勳實在是個小角色，沒撐幾天就灰溜溜的收場了。

不過第三次當皇帝可就不一般了，在皇帝的工作崗位上從1932年幹起，直到1945年，足足幹了13年，也正是這一次，直接導致溥儀成為了前蘇聯的階下囚。

1945年8月15日日本投降，溥儀試圖逃亡日本，在機場被前蘇軍隊截獲，可不是題主說的被奉為上賓，而是被帶到蘇聯判處徒刑5年。

溥儀作為一個末代皇帝，顯赫的政治人物，政治價值是不可估量的，而且前蘇聯掌握溥儀是有現實的需求的。

那就是需要溥儀在遠東軍事法庭對日本的罪行作證，其中一條一直讓後來人很感興趣，那就是在日本法動戰爭的罪責裡面，有一條是“謀害他國元首罪！”

這說的誰呢――張作霖，1928年6月間在皇姑屯被炸死的中華民國海陸軍大元帥，北洋軍政府首腦張作霖被炸死，據溥儀交代，就是日本人乾的。

關鍵這事是溥儀在前蘇聯的掌握下認下來的，因此具體怎樣，一直讓人困惑不已！

要說前蘇聯被溥儀奉為座上賓，大概也就是1因為他說話作證比較有分量吧，畢竟與魔鬼同行的人，更知道魔鬼的事情！