我來回答！

緬甸，全稱緬甸聯邦共和國，是東南亞國家之一，其東北靠中國，與中國的雲南接壤。緬甸的面積不算大，經濟不算髮達，不過在歷史上卻是一個狠角色，雖然與中國接壤，卻沒有被中國納入版圖，連版圖最大的元朝都沒有做到。甚至到了清朝敢和東南亞霸主-中國叫板，還在戰爭中屢次擊敗清軍，打的清王朝一點脾氣都沒有，最終兩者打了個平手，那麼緬甸為何敢挑釁大清呢？

緬甸雖然人不多，經濟不發達，但是也曾經在乾隆後期達到了巔峰。1752年緬族領袖雍籍牙在貢榜建立貢榜王朝。雍籍牙在位時採取了一系列措施，推行法治，下令編著法典，興修水利，發展農業，國內一片繁榮。

對於這個南夷，吃飽喝足開始思考怎麼侵略了。在貢榜王朝第三代君主繼位後，開始大肆侵略鄰國，攻克暹羅古都（今泰國），又侵入撣邦（今緬甸）和寮國王國，還攻打了引渡的曼尼普爾王國。在東南亞一帶瞬間名聲大噪，這個時候，他們開始嘗試在中國雲南邊境出入，越來越放肆，完全不把清王朝放在眼中。

當時清朝是乾隆在位，晚期，雖然比不上康乾巔峰，但是“瘦死的駱駝比馬大”，這麼一個南夷之國，居然敢挑釁清朝的尊嚴，乾隆隨即向緬甸發起了戰爭。

緬甸本來想著是清朝首都離雲南那麼遠，俗話說：“天高皇帝遠”，自己在雲南小打小鬧，清朝應該不會注意自己的，偏偏這乾隆是個好鬥的主，向緬甸發起了戰爭，無奈之下，緬甸只好硬著頭皮抗。不過緬甸的地理位置好，緬甸比較熱，毒蚊和瘴氣比較多。清朝計程車兵很多都不適應緬甸的天氣。因為是緬甸主場作戰，他們並沒有吃太大的虧，清朝也沒佔多大便宜。

就這樣，清朝和緬甸的戰爭一打就是7年，進行了4次戰爭，雙方兩敗俱傷，清朝因為地域關係傷亡慘重，緬甸因為長期與清朝戰爭，國內經濟被拖垮了，最後雙方達成和解，中國放棄部分土司的管理權，緬甸向清朝稱臣。“體面”的結束了清緬之戰。

俗話說：‘鷸蚌相爭漁人得利’，在這場戰爭中，有另外兩個國家得到了巨大的利益，泰國因為緬甸發生戰爭，顧不上他們，他們迅速發展，取得了獨立。還有一個英國，緬甸國力虧空，後來被英國吞併，成為了英國的殖民地。

一，緬甸國雖小，火器上面比大清先進。乾隆秉承祖訓馬背作戰及排外西方思想。

二，與緬甸久戰不勝，國庫耗資過大，戰後期打成平手，緬方主動派使者議和，乾隆順勢下坡，唯“十全武功” 留下遺憾

首先，領土模糊。在中俄雅克薩戰役前，中國沒有確切的領土概念，只有天下概念。即普天之下，莫非王土。中國與周邊小國沒有籤邊界條約，所以邊界地帶歸屬很模糊。你說是你的，緬甸也可以說是緬甸的。何況，邊界區域的少數民族至今還是跨國民族。

其次，統治鬆散。嚴格意義上說，對周邊少數民族地區真正納入管理是從新中國開始的。之前的都護府、衛所制度都是名義大於實質，他自己的官吏、土司都不是完全由你指派，你怎麼管？

再次，邊界軍弱。雲南、西藏、新疆乃至東北距中原心臟遙遠，距離使調兵不易，加之南部邊疆地帶山高林密，氣候溼熱，北方兵不習久戰。另外，農業經濟下，長期打仗等於自殺。贏了變弱，如漢武帝長期征伐匈奴明末抗日援朝都贏了，但耗費大，結果國力從此變弱。輸了崩盤，隋朝乃至大清都是這麼亡的。

最後，襲擾非大戰。南方邊界鄰國沒有滅中原的本事，也就是襲擾而已。隨打隨走，等你調兵過來，他早跑了。所以，他敢打。

所以，歷史必須歷史地看，不能用現在的情況理解過去。

首先，清朝自認國力強盛，認為緬甸是“蠻夷小國”，沒把緬甸軍放在心上。不制定好計劃就出兵對戰。知己知彼，百戰不殆，他們小看敵人，導致了戰事的失利。

其次，當初雙方作戰的地方是在雲南地區，那裡環境複雜，空氣溼潤，清軍呢，習慣了北方的生活，去了雲南一時間難以適應那裡的環境。清軍善驍騎弓箭，但這裡溼潤的空氣大大降低了弓弩的力度和準度。所以在此處與緬甸軍作戰難以佔到優勢。

再而，清軍用的為冷兵器，而緬甸軍所用為火槍，試問冷兵器怎麼能敵火器呢？

緬甸敢侵犯清朝，多是因為清朝政府上下剛愎自用又大意輕敵，導致了清朝在對戰緬甸的戰場上的屢屢失意。

今天棠梨就分享這麼多咯，下次見~