幾乎不可能。這個問題可以反過來想象一下，以人類當前科技水平，人類現在有觀測到外星生命嗎？

很遺憾的是，人類當前的科技還太過於初級，並沒有能力確認外星生命的存在，儘管最近的潛在宜居行星就在4.2光年之外的最近恆星系統中。目前的天文望遠鏡還沒有能力直接觀測到太陽系外的類地行星，因為它們的尺寸太小，亮度太低，被主恆星耀眼的星光所掩蓋。而對於系外行星的表面細節以及確認那上面是否存在生命，目前的天文望遠鏡都無能為力。如果外星文明擁有跟目前人類相同科技水平，他們也很有可能沒有發現其他生命，沒有發現我們。

不過，此前有NASA天文學家認為，人類有可能在這個世紀之內發現地外生命，這主要得益於觀測技術的進步。例如，比哈勃太空望遠鏡更加強大數十倍的歐洲極大望遠鏡和詹姆斯•韋伯太空望遠鏡將可用於觀測系外行星的大氣層。雖然這些強大的望遠鏡還是很難直接觀測到外星世界的表面，但透過外星大氣的光譜分析，我們有望間接找到地外生命。這是因為如果外星世界中覆蓋著大面積的液態水或者植被，它們反射出的光會在光譜上呈現出某些特徵峰。

如果外星世界中存在大量液態水，這意味著那裡很有可能生活著某些形式的生命。而如果外星世界中存在植被，那裡也會有微生物和動物。此外，如果外星世界中有著比我們更為先進的文明，我們可以透過觀測到一些不是產生於自然的有規律訊號，來確定地外智慧文明的存在。

首先要說明的是，由於宇宙各處的物理規律都是一樣的，所以，無論何種形態的外星智慧生命發展出了科學，它們的科學和我們的本質上都是一樣的，只有知識多少的區別。

所以，看看我們的觀測手段就可以知道外星文明是怎樣來發現我們的了。

我們進行天文觀測主要手段是利用儀器（天文光學望遠鏡、伽馬射線望遠鏡、x射線望遠鏡等）收集電磁波，可見光也是一種電磁波。我們發射的無線電也是電磁波。所以可以用這些觀測儀器收集外星文明發射的電磁波，確定外星文明的存在。

世界最大口徑射電望遠鏡是位於中國貴州的FAST

這裡面也鬧了一個大烏龍：1960年，天文學家收到了一個太空發來的非常有規律的脈衝訊號，懷疑是外星文明的無線電通訊。還煞有介事的命名為小綠人。結果後來被證實是30年前，在理論中就預言了的中子星。

目前，人類觀測系外行星的方法主要有：視向速度法、凌星法、直接成像法等。（為什麼我只說行星呢？這是一道思考題。）

我們不去管這些方法是怎麼一回事，反正是要確定這個行星的大小、所處軌道、物質構成等資訊，來確定這個行星是否具備生命誕生的條件，其中主要的是確定是否存在液態水。液態水存在的環境是非常苛刻的。如果有液態水的存在就證明了這個星球的環境不會太惡劣，可能會誕生生命。

如果外星文明要想發現地球文明的存在，我想它們會這樣做：

收集電磁訊號，發現無線電通訊，確定方向和大致的星域。在這個星域範圍內搜尋行星，發現宜居帶上的星球，測量這些星球的物質組成，是否存在液態水。

深綠色代表狹義的宜居帶，淺綠色代表廣義的宜居帶，紅色直線一格表示一個天文單位。

太陽系的宜居帶在0.725至3.0天文單位（1個天文單位為地球到太陽的距離）之間。在太陽系的宜居帶裡從內到外依次是：金星、地球、火星、穀神星。

透過對星球大小的分析，可以首先排除穀神星（我很懷疑他們能不能看見這顆矮行星）。透過對液態水的分析，就能確定地球了。

人類利用無線電通訊已經有120年的歷史了，理論上，目前能發現我們的外星文明應該居住在離地球半徑120光年的距離上。

不過這一切都是建立在一個非常理想的狀態下，實際上是，文明所發射的這些微弱的電磁訊號會被空間中大量存在的電磁訊號淹沒。以目前的技術幾乎不可能發現外星文明，這對與我們有著同樣手段的外星人來說也是一樣的。

一萬光年內的，正在鑽木頭，掏蚊窩，五千光年內的，正在驅趕奴隸，一千光年內的，正在白刃戰，一百光年內的，正在他們的星球世界大戰，五十光年內的，正在扔原子彈。更近的，沒有了。瞎編的，哈哈哈。準確的說，文明的產生是極端隨機條件下的必然事件，每個文明的發展千差萬別，存在即合理。

理論上應該是不能！

XX光年外，按問題理解至少應該是10光年以外！其實我們無需以10光年為例，因為離地球最近的半人馬座南門二隻有4.3光年，那是一個三合星，如果有行星（其實我們地球上的科學家都不知道到底有沒有行星），那麼可以透過分析其對母星的引力擾動影響，得知其距離恆星的距離，質量與大小，透過凌日（如果黃道平面指向地球）分析其大氣與組成部分，最多可以瞭解到上面是否適合生命存在，但無法發現對方星球上是否具有高階生命！下面我們可以從行星的發現與觀測上來詳細瞭解下：

如下引述https://www.wukong.com/question/6528653864948728077/ 問題單中本人回答部分

1.天體測量法

天體測量法，主要透過精確追蹤一顆恆星在天空中執行軌跡的變化，來發現受其引力拖曳的行星。這與徑向速度法的原理很類似，只不過天體測量學並不涉及恆星光譜中的多普勒頻移。

天體測量法示意圖

2.利用愛因斯坦的狹義相對論

愛因斯坦的狹義相對論指導天文學家們去關注恆星的亮度因行星運動而發生的變化——後者的引力作用引發相對論效應，導致組成光的光子以能量的形式“堆積”，並集中於恆星運動的方向。其實，運用該方法來尋找行星，在理論上提出已逾十幾年。但直到最近，開普勒-76b（Kepler-76b）行星的發現，才算正式應用了這種方法。開普勒-76b是距離地球2000光年外天鵝座一顆質量大約是木星兩倍的太陽系外行星，作為第一顆應用愛因斯坦的狹義相對論發現的系外行星，它得到一個別名：“愛因斯坦行星”，這也使它變得聲名遠揚。

開普勒-76b繞其母星想象圖

3.脈衝星計時法

這種方法特別適用於發現圍繞脈衝星運動的行星。所謂脈衝星，是由恆星衰亡後的殘餘形成的密度極高的星體。它在高速自轉的同時，會發射出強烈脈衝——且由於一顆脈衝星的自轉本質上是非常穩定的，所以這種輻射因為自轉而非常規律。

脈衝星計時法最初並不是設計來檢測行星的，但是因為它的靈敏度很高，所以能比其他方法能檢測到更小的行星——但即使是最下限也要相當於地球質量的10倍。於是，人們開始藉由在脈衝的電波輻射上觀察到的時間異常，嘗試追蹤脈衝星的運動。換句話說，脈衝星具有的奇特秉性，讓科學家們可以透過尋找脈衝星本應規律脈衝中的不規律現象，來發現行星的蹤跡。

而在1992年，脈衝星計時法就幫助人類建立了一個里程碑——亞歷山大·沃爾茲森和戴爾·弗雷使用這種方法發現了環繞著PSR 1257+12的行星。隨後他們的發現很快就獲得證實，現普遍認為，這就是人類在太陽系之外第一次確認發現的行星。

PSR 1257+12繞其母星脈衝星的想象圖

4.直接成像法

這種方法最大的特點，叫“不言自明”——用不著什麼複雜的演算，只需使用功能強大的望遠鏡，直接給距離遙遠的行星拍攝個“證件照”，一併還能取得其“行星護照”——上面包含了這顆行星光度、溫度、大氣和軌道資訊。

直接成像原則上就是觀察系外行星的最重要方式，但該方法要求行星的自身尺寸要足夠巨大，與母恆星的距離還不能近到被其光芒所掩蓋。這實際上也是對技術的巨大挑戰，實現非常不易。日本國立天文臺研究小組曾指出，所有人類迄今已在太陽系外至少確認的行星中，能直接確認其形態的還不到10顆，其中更多數都是推測出來的。

因而，也只有足夠強大的望遠鏡裝配的日冕儀，才能在觀測中有效遮蔽掉附近恆星母星的耀眼光芒，從而保證“主角”形象的清晰。目前，掌握直接成像法的幾位著名“攝影師”有：美國國家航空航天局的哈勃望遠鏡、夏威夷的凱克天文臺以及歐洲南方天文臺位於智利等幾個地區的望遠鏡陣列。

ESO透過成像技術拍到的HD 131399天體系統

5.重力微透鏡法

重力微透鏡法，是指科學家們從地球上觀察巨大星體路經一顆恆星正面時發生的現象，進而尋找行星的方法。這是唯一有能力在普通的主序星周圍檢測出質量類似地球大小行星的方法。

該方法的原理在於，當這種現象發生時，附近星體的重力場會發生彎曲，並會如透鏡一樣放大目標恆星發出的光。由此便會產生一個光變曲線，即遙遠恆星的光線隨時間由亮漸衰。這一過程能夠告訴天文學家們關於目標恆星的許多資訊——如果該恆星擁有行星衛星，那麼將會產生二級光變曲線。因而，一旦發現了二級光曲線，就可以證明行星的存在。

重力微透鏡原理圖

6.徑向速度法

這是到目前為止最具有成效的確認行星的方法。

徑向速度法找尋的線索，是恆星母星相對地球發生遠近運動時，衛星行星受其影響所產生的微小波動。變化雖然小，但使用現代的光譜儀已可以檢測出低至1米/秒的速度變化。這種方法通常也叫做“多普勒效應法”，因為它測量的，就是恆星的光受引力拖曳而產生的變化。

能代表目前最先進技術的天文裝置們。時至今日，它們已幫助科學家發現了諸多系外行星。

多普勒效應探測原理

7.凌日法

凌日法的基本原理，是觀察恆星亮度在有行星橫穿或路經其表面時發生的細微變化。它的好處是可以從光變曲線測定行星的大小。

這種現象只有在行星的軌道平面與觀測的天文學家的觀測點對齊時才能觀測到，機會其實並不大。

行星凌日時的現象，會顯著減少觀測者看到這個恆星的光通量

射電望遠鏡也是天體探測另一種重要手段，但好像在行星發現上射電望遠鏡好像幫不上什麼大忙，本回答中忽略！

世界最大的射電望遠鏡FAST

中國科學院新疆天文臺25米射電望遠

有了以上幾個方式後，理論上說，光學或者透過其分析可以獲知那個行星是否適宜生命生存，但無法計算出對方是否正的具有生命或者生命進化的等級！

那麼我們還剩下最後一個探測手段，射電探測，因為與我們同等級別的生命已經具有無線電探測與發射手段，假定我們從地球向4.3光年外的南門二的行星上發射了一個加密的脈衝訊號，假定這個加密的脈衝訊號的功率是1千萬瓦特，那麼經過4.3光年後到我們這裡能拾得的訊號強度大約有多少呢？

具體而言，距離增加2倍，訊號的強度變為原來的1/4；距離增加10倍，訊號的強度僅為原來的百分之一。太陽系的半徑約為41個天文單位。根據反比平方定律，就算這次發射無線電波發射擊功率有1千萬瓦，但離開太陽系後無線電強度估計衰減得只有原來的1764分之一，而太陽系的半徑竟只有0.00075光年，也就是說無線電波才在宇宙中才跑了6個小時。那麼只需要6000個小時後這個無線電訊號基本就不存在了，由於這種平方反比定律，人類發出的無線電訊號在距離地球數光年之外已經與背景噪聲幾乎就沒什麼區別了。

不能。人類目前的觀測手段，還無法探測出10光年以外像我們這種科技水平的跡象，同理與我們同等水平的文明要觀測到10光年距離的我們也不可能辦到，更別說比我們低階的生命了。XX光年說明至少是兩位數光年，也就是從10光年到99光年之間。人類連太陽系以內有沒有生命都還無法最後確定。雖然迄今為止，所有的探測都沒有發現生命的蹤跡，但還不能完全否認有沒有很低階的生命。

至於太陽系以外的探索還是個空白，還只能用光學望遠鏡和射電望遠鏡探測。雖然科學界常常釋出在太陽系外發現有類地行星，有水有大氣，但又沒有生命還是一無所知。事實上，離我們最近的恆星比鄰星的情況至今也知之甚少。這個比鄰星離我們只有4.22光年，離題目所描述的兩位數還差一倍以上呢。

題目設定的XX光年外有跟我們同樣的科技術水平的外星人，他們能觀測到地球有生命嗎？這個問題在上面已經很明顯了，地球人不能觀察到兩位數光年以外的生命狀況，當然它們也觀察不到我們。

目前，人類的科技發展水平還處於較低階階段，根據卡達爾肖夫指數，還處在宇宙文明的0.73級階段。雖然我們的探測能力已經可以看到一百多億光年外的星體，但不等於能夠看到生命等精細的物體，特別是這種生命或者文明還處於較低階段，對環境或本恆星系統的改造還沒有本質的觸動，在遙遠的地方就看不出什麼跡象。相對來說，地外文明觀察我們也是這樣，因為我們目前對地球的改造並沒有什麼巨大的變動。就是在我們自己發射的衛星上，如果單憑肉眼都還只能看到一個較大城市的燈光和輪廓，再遠一些就難以分辨了。何況十幾光年的地方呢。

一般來說，當文明發展到了二級階段，對本恆星系的恆星開始了改造和利用，這種文明就能被更遠的地方察覺。比如我們人類，如果發展到了一級文明以上，已經開始或者基本完成了對太陽的戴森球改造，這時，像我們現在地球這樣的發展水平就能有所察覺，因為這項工程太浩大了，已經影響到了一顆恆星所發出的光芒。而且這種光芒變化一分析就不是自然產生的，有太多的人為跡象，所以和我們同樣水平的地外文明就能斷定這是一種文明在活動。但具體是什麼文明，以現在的水平還很難了解清楚。當然，如果發展到了二級文明階段，人類的觀測手段早已經今非昔比，對已經發生戴森球文明的星球，可能就會了如指掌了。

這是一個很有意思的問題，如果在X X光年外的外星人與我們的地球人的技術相當，那麼也就意味著我們地球人的技術可以觀測到與他們的技術相當的範圍，可是現實是我們地球人的科學技術直至目前均未發現有地外文明的存在，因此我們也完全地可以肯定：對方也一定觀測不到我們的存在！

前一段時間，在網路上看到了許多的大神們在津津樂道著宇宙間的文明的分級。酋長我看看是插不上嘴的，只好作罷。但是今天的酋長突然有了興趣，也來說說假想中的星際文明的分級。

假設有一個星際文明的技術水準比我們地球人高，他們可以跨越星際間的無數光年的距離而來到地球上，那麼他們的科學技術與我們地球人根本就不在一個層面上，他們不一定會對地球人感興趣，即使是對地球人感興趣，也可能是基於好奇心來將地球人當做觀測研究的物件，而不是將地球人視之為同等文明來看待，這就和那一些被我們人類所研究的地球上的其它物種一樣，當然，我們地球上的人類也有的人會幻想著像一隻小貓一樣去蹭一蹭外星人的褲角，看看能不能夠撈到一些好處。

假設我們人類在我們的太陽系內發現了科技水平比我們地球人低的外星生命，我們人類的腳步足以踏上那一顆星球上，那麼我們人類想必也是不會將這一些低階的外星生命當做同等文明來看待的，頂多也只是在一種不干擾其發展的情況下，研究著他們的生命發展現狀以及生命構成等等罷了。

當然，能夠與我們地球人進行文明上的對話的星際文明，其實也就只剩下那一些和我們人類的文明相等的外星文明瞭，因為文明太高的不會理睬我們，而文明太低的我們看不上，所以，只有科學技術相等的文明之間才會擁有平等對話及交流的可能性。

所以，在星際間與我們的科技水平相同的外星人，可能他們也和我們處在於同一個境地，他們想找到我們，可是找不到，而我們想要找他們也同樣地礙於科技水平而找不到，所以，當有一天我們發現他們的存在的時候，也就是他們發現我們的存在的時候了。