不評價圖，沒必要，單純說事，這個回答是此類事件即某男星更博問題的統一回答。
先說結論：苟延殘喘罷了。
第一，明星的人設活在公共輿論裡，這就意味著當明星長時間銷聲匿跡是人設的緩慢死亡。
能解決明星這類問題的是作品，分為兩大類：普通作品和經典作品。
經典作品和明星相互成就，意味著只要想起其中一個就必然帶出另一個，而經典意味著相對不過時，明星在作品裡的表演已經變成了社會符號。
第二，當明星沒有經典作品傍身，就只能不斷的嘗試演出，嘗試去找到經典。
某男星目前的情況是沒有經典作品傍身，未播作品風險很大，新作品不確定。
某男星如何維持在社會輿論中明星人設的生命力呢？炒作。
第三，更悲哀的一件事是某男星自己已經炒不出話題了，畢竟之前他的粉絲一次性滿足了很多人的負面偏好，導致這些人對於某男星的負面閾值很高。
簡單說：目前某男星想要炒矛盾，讓粉絲和其他人撕逼，都未必有人樂意撕。
有興趣去看看知乎某男星的tag之下的問題和答案情況，自己去查查資料就能得出結論。
自己製造不出矛盾，就只能碰瓷了，碰瓷的好處在於借勢（他方流量）、製造矛盾（粉絲與他方）。
第四，其實某男星的粉絲一直沒明白的一件事，他們總覺得控制住輿論就是勝利，但這其實毫無意義。
做過運營的都知道，流量轉化漏斗的核心是付費轉化，某男星的核心價值在於人設價格。
某男星的粉絲折騰了這一大通，除了在嘴上佔到了便宜，真的提升了某男星的商業價值麼？
很多抵制者總覺得失敗，但其實他們也不明白，至少抵制壓制了某男星的發展，而娛樂圈這種名利場，在某男星停步的同時很多人會把他超過去。後續不過是看著緩慢腐爛而已。
第五，我之前說某男星在知乎已經糊了，還有人懟我說我如何如何，想想某男性在知乎問題的熱度和其全平臺商業價值，心裡大概就有個數了。
各位總是期望某男星被不可言喻的力量直接毀滅，不現實；其實看著對方困獸猶鬥但上天無路入地無門也挺有趣的。
從刑罰來講，殺人是個痛快，而剮呢？一點點看著自己分崩離析，那又是一種什麼感覺？
別急，要有耐心，無論是抵制還是看戲。
不評價圖，沒必要，單純說事，這個回答是此類事件即某男星更博問題的統一回答。
先說結論：苟延殘喘罷了。
第一，明星的人設活在公共輿論裡，這就意味著當明星長時間銷聲匿跡是人設的緩慢死亡。
能解決明星這類問題的是作品，分為兩大類：普通作品和經典作品。
經典作品和明星相互成就，意味著只要想起其中一個就必然帶出另一個，而經典意味著相對不過時，明星在作品裡的表演已經變成了社會符號。
第二，當明星沒有經典作品傍身，就只能不斷的嘗試演出，嘗試去找到經典。
某男星目前的情況是沒有經典作品傍身，未播作品風險很大，新作品不確定。
某男星如何維持在社會輿論中明星人設的生命力呢？炒作。
第三，更悲哀的一件事是某男星自己已經炒不出話題了，畢竟之前他的粉絲一次性滿足了很多人的負面偏好，導致這些人對於某男星的負面閾值很高。
簡單說：目前某男星想要炒矛盾，讓粉絲和其他人撕逼，都未必有人樂意撕。
有興趣去看看知乎某男星的tag之下的問題和答案情況，自己去查查資料就能得出結論。
自己製造不出矛盾，就只能碰瓷了，碰瓷的好處在於借勢（他方流量）、製造矛盾（粉絲與他方）。
第四，其實某男星的粉絲一直沒明白的一件事，他們總覺得控制住輿論就是勝利，但這其實毫無意義。
做過運營的都知道，流量轉化漏斗的核心是付費轉化，某男星的核心價值在於人設價格。
某男星的粉絲折騰了這一大通，除了在嘴上佔到了便宜，真的提升了某男星的商業價值麼？
很多抵制者總覺得失敗，但其實他們也不明白，至少抵制壓制了某男星的發展，而娛樂圈這種名利場，在某男星停步的同時很多人會把他超過去。後續不過是看著緩慢腐爛而已。
第五，我之前說某男星在知乎已經糊了，還有人懟我說我如何如何，想想某男性在知乎問題的熱度和其全平臺商業價值，心裡大概就有個數了。
各位總是期望某男星被不可言喻的力量直接毀滅，不現實；其實看著對方困獸猶鬥但上天無路入地無門也挺有趣的。
從刑罰來講，殺人是個痛快，而剮呢？一點點看著自己分崩離析，那又是一種什麼感覺？
別急，要有耐心，無論是抵制還是看戲。