書讀完就忘是很常見的現象，過目不忘的很少，但是大多數情況下，讀書對人的影響是潤物細無聲的過程，所以很多時候，看似忘了，其實讀過的書還是留下了很多，比如書中所涉及的價值觀、你當時對書中情節的理解、甚至某一句話對你的影響等等，所以這個大可不必多慮，主要對下一個問題聊聊，讀書需要都背下來嗎？
背與不背，不是絕對的，分什麼書，看你的精力允許你背多少？經典書絕對有必要背下來，至於你有沒有能力背下來那是另一個問題。所以會涉及幾個小問題，第一所讀的什麼書？比如速讀文學，像網路小說動者幾百字，書中並無深刻的思想內含，也沒有人生指導意義，閒時打發個寂寞就足夠了，毫無背的必要；再比如《道德經》，如有能力背下來是很有必要的。
還有一個是背多少？比如《紅樓夢》很經典，但你若全背下來就不大現實，但裡面有很多優美的文字，如有能力也可以背下來，比如對人物的經典描寫、裡面的詩詞，甚至有人背每章的回目。
背誦到底有什麼好處，或者是他的意義在哪？最直觀的，提升知識儲備，我們老說知識儲備，不是拿本書，看一遍感覺理解了，放到書架上就成你的了，那樣的話輸入有限，大多數情況下得背下來，裝腦子裡，至於理解上的昇華，那是一個不斷自我消化的過程。
生活中常有人引經據典，哪來的？僅當時的理解是不夠的，得背下來，用的時候隨時提取。生活中常有你遇見一處美景或奇事兒，馬上會想到這似乎和一首詩或一個經典書內描寫的重合，太想借用感慨一下了，無奈講不出來，你也學了，當時看似也理解了，但沒背會，最後你也就只能以臥槽填補一下思想的空白了。所以對經典大量的背誦是提高知識儲備很好的途徑！
比如我前一段剛看到民國幾位大師的背書軼事，當時也理解了，有所啟發，但現在忘了，想在這引用一下，連在哪看到的都忘了，只大概記得有一個是錢鍾書先生，據說他能熟練背誦諸如《水滸傳》、《三國演義》、《說唐》等古典小說的大量片斷，別人都誇他記憶力好，但他本人表示自己只是肯下功夫，多讀並且還筆記；讀一遍兩遍，甚至讀三遍四遍，筆記上不斷地添補，這就是一個記憶的過程。
還有一點，你會發現對於成年人，你若不斷地試著背誦，你的思維會異常的活躍。我不知道準確的科學解釋是什麼樣的，有點類似於俗話講的，腦子越用越靈光。
所以看過就忘大可不必在意，如遇經典，在精力允許的情況下能背誦一下也絕不是壞事兒
書讀完就忘是很常見的現象，過目不忘的很少，但是大多數情況下，讀書對人的影響是潤物細無聲的過程，所以很多時候，看似忘了，其實讀過的書還是留下了很多，比如書中所涉及的價值觀、你當時對書中情節的理解、甚至某一句話對你的影響等等，所以這個大可不必多慮，主要對下一個問題聊聊，讀書需要都背下來嗎？
背與不背，不是絕對的，分什麼書，看你的精力允許你背多少？經典書絕對有必要背下來，至於你有沒有能力背下來那是另一個問題。所以會涉及幾個小問題，第一所讀的什麼書？比如速讀文學，像網路小說動者幾百字，書中並無深刻的思想內含，也沒有人生指導意義，閒時打發個寂寞就足夠了，毫無背的必要；再比如《道德經》，如有能力背下來是很有必要的。
還有一個是背多少？比如《紅樓夢》很經典，但你若全背下來就不大現實，但裡面有很多優美的文字，如有能力也可以背下來，比如對人物的經典描寫、裡面的詩詞，甚至有人背每章的回目。
背誦到底有什麼好處，或者是他的意義在哪？最直觀的，提升知識儲備，我們老說知識儲備，不是拿本書，看一遍感覺理解了，放到書架上就成你的了，那樣的話輸入有限，大多數情況下得背下來，裝腦子裡，至於理解上的昇華，那是一個不斷自我消化的過程。
生活中常有人引經據典，哪來的？僅當時的理解是不夠的，得背下來，用的時候隨時提取。生活中常有你遇見一處美景或奇事兒，馬上會想到這似乎和一首詩或一個經典書內描寫的重合，太想借用感慨一下了，無奈講不出來，你也學了，當時看似也理解了，但沒背會，最後你也就只能以臥槽填補一下思想的空白了。所以對經典大量的背誦是提高知識儲備很好的途徑！
比如我前一段剛看到民國幾位大師的背書軼事，當時也理解了，有所啟發，但現在忘了，想在這引用一下，連在哪看到的都忘了，只大概記得有一個是錢鍾書先生，據說他能熟練背誦諸如《水滸傳》、《三國演義》、《說唐》等古典小說的大量片斷，別人都誇他記憶力好，但他本人表示自己只是肯下功夫，多讀並且還筆記；讀一遍兩遍，甚至讀三遍四遍，筆記上不斷地添補，這就是一個記憶的過程。
還有一點，你會發現對於成年人，你若不斷地試著背誦，你的思維會異常的活躍。我不知道準確的科學解釋是什麼樣的，有點類似於俗話講的，腦子越用越靈光。
所以看過就忘大可不必在意，如遇經典，在精力允許的情況下能背誦一下也絕不是壞事兒