醫院給每個科室下達收入指標，科室主任向本科人員下達收入指標，完不成扣績效工資，再完不成轉崗或下崗。醫院本來是救死扶傷，救病治人，如今國立醫院當買賣做，私立醫院可想而知，病人是待宰羔羊，有病沒錢莫進來，你說好的了嗎？

裝✘唄！所有的慢性病都是治不好的，這是醫療教科書上寫的，也是公認的事實，無論是什麼專家教授都一樣治不好！好多人有一種想法，越有脾氣的本事越大，在專家教授身上就是相反的，其實就是裝而已，拆開面具，狗屁不值！

一生行醫只大罵了一個患者，因為24歲的他懷疑自己得胃癌，所有的檢查不是，他一再說我騙他。為了打消他的疑慮，介紹給全國知名專家會診，他可是拿著一個正常的片子會診，是一個前所未有的“疑難病”。會診回來說我串通專家騙他沒有病，如此，我知道這個人患有偏執的精神病了，我建議找精神病醫生看看，結果這個小夥子站在門口，大聲指責我不負責任。唉，唯一的辦法是大罵他一頓，因為我比他更固執，更堅定。罵完後，小夥子灰溜溜走了。我以為沒人了，半年之後，這小子又回來了，先給我看肚子上一道傷疤，然後拿病理片會診。唉，這小子竟然找到一個大山中的工廠局醫院手術，當地十分偏僻，沒有也沒辦法執行正規醫院的診斷要求，以為胃穿孔手術。唉真是無奈了，只能說：謝天謝地，你的胃癌治癒了。小夥子高興走了，不知道是否也治癒了他的精神病。

因為他們有真才實學，是為病人好，不騙錢。再說這個問題就是為黑專家的假問題，實際上專家們絕大部分都平易近人，不會對病人發脾氣

很簡單，因為中國的公立醫院沒有“服務”二字可言，畢竟中國的醫療環境和現實情況也不太可能有什麼真正的服務。你去北京的三甲專科醫院看看就會明白一個道理，看病的人絡繹不絕，但是專家就那麼有數的一些，為什麼都跑到北京來看病，還不是因為專家都在北京嗎？所以這是一個典型的賣方市場，供小於求的市場，很多人想看專家還看不上呢，你還挑人家說話好聽不好聽。

很多人詬病中國的醫療體系，每天不是覺得亂開檢查就是覺得態度不好，對於一個14億人口的大國來說，國家儘可能的普及醫保，診療費盡可能的控制在一個大多數人能夠接受的範圍內就已經是非常不容易的一件事了。很多人張口閉口覺得看病貴想要免費醫療，但卻總是不能夠客觀看待中國過渡緊缺的醫療資源和人口眾多造成醫療需求極大地現實。

中國醫療的現狀是，大多數三家醫院的醫生工作量是發達國家醫生的10-20倍，而醫療費用卻只是發達國家的五分之一左右。如果依然不夠滿意請去看看美國的醫療環境，典型的為富人服務的姿態，窮人是看不起病的。而在中國如果你想要的好的服務，私立醫院一樣能把你當上帝，那是因為你花錢買了服務。

當你真正瞭解了中國的醫療現狀後，再去想想三甲醫院的專家教授為什麼說話難聽也就不難理解了，很多專家出一天門診要看100多個病人，平均每個病人的時間連5分鐘都到不了。如果為一個患者耽誤太多時間，那麼必然就會有患者看不上病，在中國大醫院專家本身就緊缺的情況下，當然是希望每個來北京求醫的人最終問題都能夠得到解決，所以在專家認為了解到他所需的一切資訊後，他希望用最簡短且直接的語言來告知患者該如何去做，如何去治療。

那麼為了這個以“節約時間成本”為目的的原則，這些專家教授並不希望患者及家屬問出太多缺乏專業性的問題，因為那無形中會浪費大量的時間做無用的解釋。現在很多人生病了以後第一時間就會去上網查，但是網上的資訊很多很容易誤導別人，於是越看越讓人擔憂，把這些問題再拿來問醫生，大夫就要解釋來解除患者的錯誤理解，但問題是這確實非常浪費時間。而且以目前中國的平均受教育水平，對於很多人來說稍微專業一些的語言可能就聽不懂了，所以解釋起來非常吃力。

於是很多專家教授就在看病的過程中養成了非常強勢的習慣，儘量在有限的時間內讓你聽他說的話，能夠以最簡單的語言告訴你下一步該如何處理就是這些大夫的最終目的。而作為患者，最好的方式就是配合大夫，不要去質疑，尤其是當網上說的一些資訊與醫生說的有衝突的時候更要選擇信任醫生，畢竟你都到醫院去看病了就應該選擇信任，否則還不如不去。

很多人覺得醫生就是看看病，開開藥很輕鬆。其實中國大部分醫生比想象的要忙的多，尤其是一些專家，他們既要完成異常的醫療工作，還要帶學生搞科研做課題評職稱。醫療作為發展飛速的行業，無論是新藥新治療方法還是國際上頂尖的學術研討都要實時關注，否則很快就會被淘汰。

為什麼大部分醫學院都是中國的頂尖學府，分數都非常高，一方面是因為醫療關乎生命是要非常嚴謹的態度才能做好，另一方面醫療的發展需要廣大頂尖人才的匯聚，共同迸發智慧付出汗水才能取得進步。但即便如此，世界上還有那麼多疾病未能被攻克，還有那麼多研究等待著深入研究，所以說在中國醫學真的是個非常辛苦且收入算不上太高的行業。

這些頂尖的人才在學醫的這條道路上也有自己的追求，但無奈目前中國的現狀和體制造成了醫療資源緊張的事實，於是他們只能在儘可能的看好病和自己發展的兩條路上儘可能的去平衡，但時間對他們來說就真的很珍貴。所以說中國的公立醫療是沒有服務的，只是用來看病解決問題的，這也是在大環境醫療資源如此緊張的格局下最合理的方法。

這個提問預設了前置條件，誘導讀者根據題意想當然的也認為“好多三甲醫院的專家教授說話這麼硬、這麼難聽”，其實，事非全部如此，理由如下：

一、量詞使用不當。“好多”是個模糊量詞，意指大部分、幾乎全部，這不是一棍子打倒一大片嗎？三甲醫院的專家教授有這麼不堪嗎？反映問題不能使用誇張的修辭手法，請最好使用具體的數量詞，也可以指出哪個地區、哪家醫院嘛，大家據此可以分析一下：好多究竟是多少。俗話說得好：龍生九子，各不相同。也許有極個別說話水平亟待提高的，但決不會是一大片！

二、“說話這麼硬”讓人費解難猜。硬指的是說話態度生硬呢，還是語氣生硬。是對病人說話硬呢，還是對帶教的學生硬？說話生硬的物件沒交代清楚。據瞭解，三甲醫院的專家教授對病人都很隨和，謙謙有禮，這是個人綜合素養的體現，是職業操守的要求，是進一步規範醫療行為的現實需求。所以，不存在“硬”；對的自己帶教學生，雖然有嚴厲的時候，但大多時候展現的是解惑答疑良師風範，何來“硬”？

三、“說話這麼難聽”令人莫名其妙。能走到專家教授這個級別，需要至少10年左右甚至更長時間的修心養性，先不評價其能力怎麼樣，單說說講話，專家教授不缺的是說話技巧與藝術，與形形色色的人交流溝通是醫學專業人士必修課程之一，否則，病人說話醫生聽不懂，醫生說話病人聽不懂，這就要求醫生對各個地方的方言都得掌握，甚至至少掌握一門外語，與人交流無障礙，說話怎麼會“難聽”？

另外，“難聽”至少有三個含義：一是說話難以聽懂，暗指某人說話晦澀，口頭表達能力有問題；二是說話“帶刺”，不友好；三是說話內容低階庸俗，惡趣味。不知在此處屬於哪一種？！

態度不好的都是副教授，30多歲，那些40～50的態度不錯，我住協和的時候就是管床30多，術前12天，我都不認識他，每天主刀（教授專家）帶他來也不自我介紹（我眼神兒不好），術前檢查他來查體，帶倆博士碩士，還凶人家，對我態度不好，我有點怒了，和通知我住院碩士說了，告他，如果主刀不和他談我就去門診四樓醫務處告他。可能主刀和他說了。第二天手術當天，主刀查完房等其他大夫走了和我說管床要評副教授，讓我想想，我和病友會心一笑。手術後回病房，丫不敢進我病房了，在門口轉悠。主刀每天都來看我。不論是否出門診。換藥不是他是被他熊的博士，（是不是怕我看他不順眼揍他）。我右床大姐也是手術後三天還是疼，管床讓他去照片子，她說疼起不來，好嘛那管床說，今天去也得去不去也得去，正好大姐閨女在旁邊說你啥態度，管床看不行走了，我說丫頭，門診四樓，她明白穿上衣服就出去了，可能主刀，管床看見了，主刀讓管床大夫回來說，你不疼了再去（管床可能是外地的委培的）。所以，別怕啥專家大夫，都是人，又不會說話的，別說醫鬧都是病人找事。

首先，三甲醫院是一個區域整個醫療資源的整合。那麼三甲醫院的專家，教授更是稀缺人才。他們除了從事臨床工作外還要帶教帶學生甚至還承擔本專業的相關科研課題及參加一些社會活動。另外醫學發展的日新月異！他們要成為本專業的大咖和權威，就得不斷的充電和學習！可想而知他們的壓力有多大！他們的時間有多寶貴！再者醫療行業不能等同於其他的服務行業如賓館，飯店等。不是花了錢就能得到應有的服務！醫療行業往往是“有時治癒，常常幫助，總是安慰”。故此專家教授們始終把科學第一放在第一位！他們所謂的說話“硬”和“難聽”其實代表了科學的本質！除非是那些假“磚家，叫獸”才會不厭其煩的去給你解釋！其實那是在“忽悠”病人！讓專家用他們的專業知識去給一個非醫學專業的病人去講道理！除了浪費時間精力別的也就沒啥了！俗話說的好“術業有專攻”。到三甲醫院專家教授能解決病人的痛苦，能做到藥到病除，能做到看病少花錢，他們說話“硬”“難聽”估計大多數人都不足為奇了！

首先三甲醫院的專家教授們不但要從事臨床工作（看病）還要帶學生更要有繁重的科研工作。其次，醫療行業無論是理論還是手術方式手術器材發展進步非常快，要想出人頭地就需要不斷地學習。這些壓力是非常大的，每天都得不到休息（我曾經與一位腎臟病專家在飛機上相鄰而坐，聊到他的日常生活，他們這些專家每年就給自己放兩天假，除夕和自己生日），在如此高度的壓力下你想他們會和一個他們認為是很普通的病情（人）耐心細緻地娓娓道來嗎？況且真這樣說一般人能聽懂嗎？簡潔明瞭直指人心就是他們的通常選擇。第三，大醫院的專家科學素養高，不會也不屑拿著一知半解的所謂知識忽悠你，目前能治就是能治，治不了、治不好的病會和你及家屬說明白，這可能會讓病人及家屬心裡不舒服、不適應，但是這比忽悠你一個好預期結果傾家蕩產、人財兩空好多了吧？我想大多數人都會理解這樣的做法，這也是為什麼三甲醫院總是人山人海，而能忽悠的小醫院裡門可羅雀的原因。

沒辦法，患者總是問些極度簡單且可笑的問題去質疑醫生的專業性，這些問題有多可笑呢，舉個例子:比如你是一個公園的看大門的，一個遊客跑過來問你公園有廁所嗎，你心想哪個公園會沒有廁所，就說有，他又問你廁所有水嗎，你心想哪個廁所會沒有水，就說有，他又問你水是自來水嗎，你心想不然呢，就說是，他又問你自來水可以喝嗎，你說最好不要喝生水，他又問你可以把水燒開了喝嗎，然後你就開始不耐煩了

我也算一個老病號，患有幾種慢性病。三甲醫院去得多了，專家教授見過不少。我個人的感覺是他們一般在初診時說話不多，態度不冷不熱，但不會太冷漠和說難聽的話。隨著雙方接觸機會的增加，他們對你的病情更加了解後會把他們的治療方案和建議講給你聽，增加你對治療的信心。當然，期望專家教授們耐心細心熱情地提供服務是很難的，他們都很忙，很多病人和工作在等著他們。他們也不願意花很多的時間去談你的治療，因為醫學上有很多東西很專業，醫生和我們之間沒有辦法用簡單的語言溝通交流複雜的醫學問題。

醫生一直認為，面前的不是人，而是可拆卸的機械！對機械要什麼溫柔，跟鉗子手術講你要溫柔，不要說話那麼硬，有意思嗎？

科學不是文學，硬代表了實事求是的科學精神，一就是一，二就是二，不要讓病人產生想入非非的幻想！聽上去硬，其實很受用！

親們:是患者都知道的事，掛主任醫師是15元5角，看病10鍾，檢查一大堆~結果看一眼，最後問一句是自付或是醫保後處理流程結束交費取藥走人，根本沒有把"患者"當會事！叫你無數次花錢……。