回覆列表
  • 1 # 半夏36107895

    其實場景當中,徐崢沒有啟用王寶強,而改用了包貝爾,正是因為,徐崢覺得,包貝爾相對來說更加適合小舅子這一角色。

    我們知道港囧其實沒有泰囧成功,主因也大多被集中在包貝爾所飾演的小舅子這一角色上,很多人都認為,如果包貝爾這一角色換由王寶強來飼養的話,可能會取得非常好的成績,但徐崢偏偏就沒有請王寶強,主要原因,第一就是之前說的,角色更加適合包貝爾,而再有的一點也是徐崢想要嘗試一下,沒有黃渤和王寶強的素服,做一個自己喜歡的電影,看是什麼情況,

    雖然說王寶強,徐崢和黃渤三人組成的黃金三角,會對於電影票房造成無敵的效果,但是如果長此,用三人來主演電影的話,就會成為一個固定的系列模式,而沒有辦法得到突破,所以從徐崢作為導演來說,他也不希望自己的電影被模式化和固定化,所以,嘗試其他演員是徐崢作為導演所必須要面對的。

  • 2 # 皮皮電影

    說起《港囧》,可以說是徐崢主演的《囧》系列裡最失敗的一部,雖然票房依然強勢,但是口碑差是眾所周知的,而這其中大部分原因還得歸咎於包貝爾,他著實沒有演好這部喜劇。

    為此,很多人都感到惋惜,明明就是和前兩部中王寶強的角色極為類似,為何不繼續請王寶強出演呢?

    對此,徐崢曾給出兩個解釋:

    1、包貝爾比王寶強更適合“小舅子”這個角色。

    2、王寶強當時在拍陳思誠的《唐人街探案》,檔期排不開。

    第二個原因尚且可以理解,但是第一個理由看起來就有些牽強。

    之前就說過,包貝爾的這個角色和王寶強之前的角色特點基本重合,而王寶強已經成功地演繹了這種角色,那麼徐崢到底是如何覺得包貝爾會更好的呢?

    其實說白了,這都是場面話,表面上看是出於角色考慮,但是實際上,應該是徐崢想要擺脫自己電影對於“黃渤、王寶強、徐崢”三人組的依賴,想要完全掌握對電影的主控權。

    這也是為什麼《港囧》同時去掉了王寶強和黃渤兩位喜劇大咖。

    本來這個舉動無可厚非,畢竟徐崢是導演,想讓作品脫離演員的影響很正常,只可惜操之過急,沒有找好演員,最終玩脫了。

    而徐崢的《印囧》目前已經殺青,或許是吸取了《港囧》的教訓,這一回徐崢把黃渤、王寶強又請了回來。究竟能不能再續輝煌呢,讓我們拭目以待吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 榮耀V20終於釋出了,號稱榮耀年底壓軸之作的旗艦機有哪些黑科技?