很正常，因為在皇帝裡面，明孝宗並不被看得起，他比起宋仁宗還要弱勢一些，不客氣的說，明孝宗是第一個被內閣大學士揉搓的皇帝，他的性格過於軟弱，太過於在乎臣子和百姓的看法，所以他的很多行動是受到臣子的制約的。

而且相比於宋仁宗，明孝宗更加像一個孤家寡人，因為宋仁宗在政治上是有范仲淹等宰相作為政治夥伴來分擔壓力的。就算宋仁宗犯錯了，他也有夠分量的宰相來頂鍋。舉個例子，慶曆新政明明是宋仁宗自己的意志，但是最後新政失敗後確實當副相的范仲淹給他背鍋，一切過錯全都推到了范仲淹的頭上。

而明孝宗的時候，內閣大學士的權力雖然極度膨脹，但是他們確實位卑權重的典型，品級很低但是權力很大，這就導致一個問題，他們不夠格幫助皇帝來頂住各方面的壓力，所以我們看明朝歷史，很容易就發現，明朝的皇帝總是被群臣針對，不像宋朝、或者唐朝，被針對的不會是皇帝而是宰相。

深層原因就是明朝沒有宰相，皇帝在名義上獨享權力，所以大臣裡就沒有夠分量的官員來幫助皇帝分擔責任，所以明朝只要國家出了大事，皇帝就頂鍋，被文官罵的狗血臨頭。

而明朝文官權力開始壓迫皇權就是從明孝宗開始的，他在歷史上是一個仁義的皇帝，對百姓很好，對官員也很好，功勞也確實挺大的，締造了|弘治中興”，但是就是因為他很在乎臣子的意見，很在乎百姓的意見，所以實際上他是沒有進行過乾綱獨斷的，客觀上讓渡了一部分權力給內閣。

也就是從他開始，內閣開始勢大。所以作為一個一言九鼎的皇帝，手握實權，任意妄為的皇帝，乾隆看不起他也正常了。

明孝宗是罕見的沒有什麼架子的皇帝，太在乎群臣的意見了，生病不適都不敢不上朝。

當然明孝宗是一個好皇帝這是毋庸置疑的，但性格太弱。