首先可以明確關羽和張飛，對劉備的忠誠是毋庸置疑的。更不存在討厭哪一位，那麼就是能力和性格問題了！帶一個人出征，意味著另一個人就會守家。在看看關羽和張飛，張飛丟徐州，關羽丟荊州。不過張飛丟徐州在前，關羽丟荊州在後，這一點很重要。說明從這之後劉備對張飛的性格品行摸得很清楚，清楚張飛善攻不善守。

所以劉備對關羽和張飛的任用就大相徑庭了，劉備無論到哪裡危急時刻張飛幾乎都在身邊，而關羽則多數時間都不在，舉幾個例子

1.劉備反曹，劉備張飛守小沛，關羽守下邳。

2.劉備伐西川，諸葛亮、張飛、趙雲皆去，只留關羽自己鎮守荊州。

3.劉備漢中之戰，張飛在身邊，而關羽還是在荊州。

4.關羽死後，劉備稱帝，率大軍東征同樣打算帶著張飛，只是張飛被害，不了了之！

從上面這些情況看，劉備用張飛當矛，用張飛征戰，既然用張飛在前，那是不是理所當然留關羽在後呢？

非也，兩人同樣是萬人敵，張飛能當那杆長矛，關羽就不能嗎？那到底是什麼原因呢？

在劉備看來

1.關羽更有獨當一面的能力。

關羽不僅忠，不僅勇。更為重要的是關羽作為劉備手下為數不多能獨擋一面的將領，關羽能夠獨自發動樊襄戰役，並在初期威鎮華夏。而張飛需要人指導，需要輔助。

2.關羽和張飛性格決定。

關羽為人傲上而不辱下，能跟士兵打成一片，可以說愛兵如子。但跟同僚之間總會有些磕磕碰碰。這不利於戰場上的配合，而張飛輕下尊上與關羽恰恰相反，張飛尊重有本事的人，尊重同僚，但對士兵不太友好，經常鞭打士兵，後來也因此而死。

所以劉備量才而用，如果說張飛為矛，那麼關羽就是矛和盾。劉備出征需要人相助，但後方又需要人守，這樣就顯而易見關羽更適合守後方了！

前言:張飛，關羽，劉備桃園三結義，三個人可謂都是義薄雲天。關羽和張飛謀略不如劉備，兩人始終跟隨大哥左右，但不是什麼時候都能在一起的。

在性格上張飛和關羽簡直一個似水一個似火，雖然兩者都武功高強，但張飛的性格是憨直幽默頭腦簡單，而關羽的性格則是沉默寡言善於思考。

劉備出門在外有一個憨直幽默頭腦簡單的三弟陪在身邊，一可以令心情放鬆，二可以保護自己。

如果帶上關羽的話他們兩人之間要麼談論國家大事，要麼彼此沉默寡言如同死水。

劉備排行第一

關羽排行第二

張飛排行第三

劉備腦子裡裝的都是國家大事，而張飛和關羽只需充當劉備的左膀右臂。但張飛沒有謀略，頭腦簡單，而且嗜酒成癮，一喝酒就會延誤大事。

關羽則有主見，考慮事情比較周全，劉備可以放心的委派任務給關羽。無需操心關羽這方面的工作。

所以劉備需要時刻把張飛帶在身邊以防他惹是生非延誤大事，關羽可以放心的去做正事。

但凡聰明人往往都喜歡莽撞沒腦筋的人，劉邦喜歡樊噲，劉備喜歡張飛，宋江喜歡李逵，因為這類人沒大腦，好忽悠，你讓他幹啥他就幹啥，不怕苦不知死活還賊好用！

相反,關羽是個有主見的人，不會無條件的執行領導的意見，會選擇性忽略領導的政治意圖，所以不太受領導喜歡！

如果說到原因可能“因材施教”四個字更為貼切！關羽和張飛雖然都是萬人敵，但兩人的能力又有所不同，張飛是將才，關羽則適合鎮守一方！

早先劉備曾讓張飛守徐州，結果卻被呂布鑽了空子，打那以後劉備再也不敢讓張飛鎮守一方。再說關羽雖然最後丟了荊州，但不否認具有獨當一面的能力，起碼在失敗之前獨自鎮守荊州十餘年平安無事，攻打襄樊、水淹七軍更加證明了關羽的統帥能力。

把張飛帶在身邊，還有一個重要因素就是性格問題，史書記載“飛暴而無恩，愛君子而不恤小人。”把張飛帶在身邊，某種程度上也能起到保護作用。跟在劉備身邊，大哥的話多少能聽些，後來把張飛派出去鎮守閬中，結果酒後鞭笞士卒最終丟了性命。

綜上，劉備把張飛帶在身邊而讓關羽鎮守一方，並不是對誰感情的疏遠，也不是出於個人喜好，更加證明了劉備知人善任，能夠人盡其才！

關羽、張飛都是萬人公敵。他們都是劉備的得力助手。他們和劉備一起白手起家。劉備不應該偏愛三兄弟。

劉備更喜歡張飛而不是關羽，這應該由兩個人的性格決定。關羽高冷傲慢，頗具將領風範。劉備比較放心，所以關羽應該是守在劉備部下一邊的第一人。所以關羽和劉備一起出現的時間越晚，機會就越小。

張飛就不一樣了。雖然張三野也是千古名兵，但張飛脾氣暴躁，容易發火。這個角色陪伴了他一生。在劉備看來，他不太確定會不會讓自己一個人出去。做壞事很容易。在劉備的創業過程中不能出錯，所以劉備不會輕易讓張飛一個人飛。

而且，張飛的性格和他與劉備的友誼決定了別人不容易控制他。於是，張飛不適合守在一邊，一個人留下來，所以劉備經常帶著張飛一起去。

另外，在我看來，張飛的性格更吸引人。他雖然粗魯易怒，但性格直率。他可以說任何表面上的話。他可以和很多人一起玩，不會像關羽那樣輕易看不起別人。

1、劉備不好說的話由張飛來說，劉備一直言行謹慎，有些話想說又不能說，張飛性子直有啥說啥。

2、劉備不好做的由張飛來做，鞭打督郵、挑戰呂布，張飛留下火爆性格，劉備留下仁厚之名。

3、張飛只聽劉備的話，張飛幾次酒後誤事，沒人能降住，他只聽劉備的。

我認為劉備更喜歡帶張飛主要是因為張飛的性格。

關羽張飛都是萬人敵的名將，都是劉備的左膀右臂，是跟隨劉備從一無所有白手起家而來，三人情同兄弟，劉備應該是沒有什麼偏好的。

而且張飛的性格和他跟劉備的交情又決定了別人不太容易管束他，這麼一來單獨鎮守一方和留守後方都不太適合張飛，所以劉備經常把張飛帶在身邊。

有幸看到你這個問題

我覺得劉備並不是喜歡張飛，而是不放心張飛，三國志中明確寫到：飛愛敬君子而不恤小人。

張飛喜歡結交豪傑，但又看不起沒有家世，又沒有文化，讓他單獨守家或者出兵並不是一個明智的選擇。並且，張飛在徐州的時候因為得罪曹豹，使曹豹與呂布勾結，被偷了家，使得劉備一夜回到解放前。至此之後劉備出兵一直都是帶著張飛。

所以說你的問題不成立，張飛讓劉備不放心所以一直讓張飛跟著他，而關羽，在敗走麥城之前一直沒犯過錯，所以關羽有資格率領另一隻部隊。

要知道，關羽之所以沒有跟劉備一起入川是因為鎮守荊州，在劉備眼裡，關羽穩重，關羽斬顏良，誅文丑，殺車胄，威震華夏，河北英雄皆喪膽。單刀赴會，江南文武盡寒心，既北懼曹操，又東拒孫吳。可保荊襄，要知道，荊州對蜀漢有多重要。而張飛魯莽行事，一介武夫。

實在不知道您這個說法是基於什麼時候問的，難道是指劉備入川。劉備入川是關羽和張飛都沒帶啊，張飛是龐統戰死以後和諸葛亮作為第二梯隊去的，還是兵分兩路。這時候不叫關羽一塊去，那是讓他駐守荊州，這難道有什麼問題嗎？

請不要離間桃園三結義！

就像現在一處村委會村支書招聘一名武生250當副主任他不管你是家族人多少他也敢弄，弄好了是村支書的，弄錯了是副主任的，他和對方還解釋他是半頃250不懂事莫怪他看我一面原諒他吧，還有宋江為麼有時李魁看著找個臺階下。從古到今辦好了是一把手功勞，辦壞了是執行人的罪過。

劉備為什麼喜歡帶張飛在身邊？而不是關羽？首先我們要知道的是，。劉備，張飛，關羽三兄弟的感情是絕對沒有問題的，更不會存在誰猜忌誰的事情。至於為什麼劉備喜歡帶張飛，這就是性格的問題了，關羽劇照首先我們說關羽，關羽武功高強，有獨立的思考能力。可以用作一方將領的統帥。，所以說劉備總是會將自己最重要的城池交給關羽把守。這一點從劉備到東吳去，留關羽鎮守荊州，和後來的劉備佔領蜀中，一樣用的是關羽鎮荊州就可以看出來關羽的能力了。再加上劉備是一個知人善用的人。所以說關羽總不在身邊也就不奇怪了，有人會說，關羽後來不是失了荊州，敗走麥城了嗎？其實我們大家不要用成敗而論英雄。關羽的失敗並不代表他的能力不足，是有各方面原因的。比如我們知道的曹操，以7萬大軍破袁紹70萬，曹操的能力不行嗎？他的能力是行的，但他後來又以70萬大軍敗給周瑜的7萬大軍。這就充分說明了一個人的能力與成敗是有關係，但是總會有一些外來的因素影響。不以成敗論英雄。張飛劇照我們再來說一下張飛。張飛一樣也是武藝高強，而且還會有一些小聰明。但作為統兵之才他還是不行的，不到萬不得已劉備一般不會用張飛來帶兵。即使帶兵也會找一些人來輔佐他，第一點，因為張飛的性如烈火，容易被激怒，這樣對一個統兵者來說是不好的。第2點，張飛酗酒鬧事。平時有劉備在身邊，管理還好一些，而一旦讓他自己鎮守一方城池的話。他就會管不住自己，酗酒鞭打士卒。這一點我們從後來的張飛死亡當中就可以看出來，就是因為酗酒，鞭打士卒，再加上關羽戰死，也有些一心求死的意思在裡面吧。所以說劉備一般都會把這個不省心的兄弟帶在身邊加以照料。再加上張飛武藝高強又可以很好的輔助自己。只是因為後來劉備成為蜀中王，用人的地方多，也無暇照顧這個三弟。一代英雄就這樣殞命，也不得不說是很可惜的。