作為專業的法律人士兼掃黃警察，我來告訴你。威脅後，兩人達成交易，不涉及金錢，你不報警抓我，我讓你爽，這個是二人個人行為，不屬於嫖娼，沒事

法律規定，凡是用脅手段迫婦女與之發生性關係的，都應以強姦罪論處。

這個被女竊賊光顧的房屋男主人，可以不報警，不聲張，網開一面，放女竊賊一碼，但是，以不報警為條件，脅迫女賊跟自己發生性關係，就已經涉嫌脅迫強姦罪。

這是兩個當事人，兩個犯罪行為，都應該被刑事處罰：

一是女竊賊的盜竊行為

根據刑法的規定，入室盜竊的行為是一種刑罰處罰行為，就是說只要你入室盜竊了，不論有沒有盜竊到東西，不管盜竊的數額多大，都屬於盜竊行為，都應該受到刑罰處罰。所以，女竊賊入室盜竊的行為，屬於盜竊罪的一種形式，應該受到刑罰處罰。

二、男子的強姦行為。所謂強姦罪，就是採取暴力脅迫的方式，違背婦女意志，強行與婦女發生性關係。從本案來看，男子以該女子的盜竊行為為要挾，違背女竊賊的意志，強行與女竊賊發生性關係，屬於違背婦女意志，應該以強姦罪定罪免罰。該男子將要被以強姦罪追究刑事責任。

三、過錯比例。有的人會說，女竊賊盜竊在先，男子懲罰女竊賊，與之發生性關係，並無不妥。實則不然，有權處罰機關是司法機關，任何個人組織不能超越司法機關的特權，爛施刑罰，不管誰有錯在先。即使對方有錯，他也是在自己錯誤的範圍內，由司法機關作出相應的處罰，而不是被害人自行進行處罰，否則社會就會亂了，都實行自主處罰，權力就會濫用。

所以，女竊賊和男子的行為都應該在自己的行為範圍內定罪處罰，而不應因某個行為有錯在先，後行為不被刑事處罰。