錯的不是猛獸，而是把猛獸當成人的人
從小我們看著貓和老鼠，藍貓3000問，虹貓藍兔奇俠傳等等長大，兒童節目中清一色都是各種擬人化的小動物，使得我們有一個模糊的印象。那就是動物，其實是一種弱化版的人類，我們人類擁有的喜怒哀樂，動物們也都擁有，可能他們只是不善表達，或者僅僅是不會說話而已。
這實在是一個非常嚴重的錯誤，事實上，動物和我們是有著本質的不同的，比如蜈蚣，蠍子和蛇，他們由於神經中樞太過低階，是不存在感情這個概念的，無論你飼養他們多久，他們都不會對你產生哪怕一點點感情，如果說有人飼養這種異類寵物而不會受到攻擊，那只是因為他們對這些動物的習性非常瞭解罷了，君不見印度著名的舞蛇人，大多死於蛇咬傷，常在河邊走，哪有不溼鞋。
而相對比較高階的哺乳動物，比如說老虎獅子等，他們是擁有一些比較粗糙的感情概念的，但是其細膩程度和完善程度和人類相比仍然相距較大，比如老虎作為獨行動物，它是沒有等級觀念的，也就是說你在和他互動的過程中，他會認為你也是一隻貓，只是一隻比較熟悉，關係比較不錯的貓。而狗則沒有"聯絡"這個概念，如果你將一隻狼用繩子拴住，它可能會撕咬這根繩子，但狗不能理解自己無法離開原地和這根繩子有什麼關係，所以它只會用蠻力不斷的向前衝撞而已。
事實上，人類對於很多野生動物的誤解，普遍來自於貓狗這兩個被人類馴化的物種，他們在長期和人類相處的過程中，逐漸學會了解讀人類的感情和意圖，但是！這是他們的獨有技能！野生動物不可能具備，所以當人類在飼養野獸的時候，往往會很主觀的認為他們可以像貓狗一樣理解你的意圖（貓對於依圖的理解能力偏弱，狗子比較強勢，甚至能理解人類的手勢和眼神）。
所以猛獸並沒有翻臉不認人，是人自作多情了，人在這個問題上喜歡自作多情的理由，是不相信動物甚至可以僅憑"本能"活下去，不需要任何的思考，在動物學家中觀察動物行為的大忌之一，就是給它們帶入人類感情，這會嚴重的影響研究結果的客觀性。比如我們來到養豬場，通常會對著豬圈裡的豬發出一陣悲哀的嘆息，感慨它們一生失去自由又失去蛋蛋，只能坐以待斃等著那終極一刀。但如果你們對這些豬進行核磁共振掃描大腦，就會發現它們每天都過得非常快樂幸福。
錯的不是猛獸，而是把猛獸當成人的人
從小我們看著貓和老鼠，藍貓3000問，虹貓藍兔奇俠傳等等長大，兒童節目中清一色都是各種擬人化的小動物，使得我們有一個模糊的印象。那就是動物，其實是一種弱化版的人類，我們人類擁有的喜怒哀樂，動物們也都擁有，可能他們只是不善表達，或者僅僅是不會說話而已。
這實在是一個非常嚴重的錯誤，事實上，動物和我們是有著本質的不同的，比如蜈蚣，蠍子和蛇，他們由於神經中樞太過低階，是不存在感情這個概念的，無論你飼養他們多久，他們都不會對你產生哪怕一點點感情，如果說有人飼養這種異類寵物而不會受到攻擊，那只是因為他們對這些動物的習性非常瞭解罷了，君不見印度著名的舞蛇人，大多死於蛇咬傷，常在河邊走，哪有不溼鞋。
而相對比較高階的哺乳動物，比如說老虎獅子等，他們是擁有一些比較粗糙的感情概念的，但是其細膩程度和完善程度和人類相比仍然相距較大，比如老虎作為獨行動物，它是沒有等級觀念的，也就是說你在和他互動的過程中，他會認為你也是一隻貓，只是一隻比較熟悉，關係比較不錯的貓。而狗則沒有"聯絡"這個概念，如果你將一隻狼用繩子拴住，它可能會撕咬這根繩子，但狗不能理解自己無法離開原地和這根繩子有什麼關係，所以它只會用蠻力不斷的向前衝撞而已。
事實上，人類對於很多野生動物的誤解，普遍來自於貓狗這兩個被人類馴化的物種，他們在長期和人類相處的過程中，逐漸學會了解讀人類的感情和意圖，但是！這是他們的獨有技能！野生動物不可能具備，所以當人類在飼養野獸的時候，往往會很主觀的認為他們可以像貓狗一樣理解你的意圖（貓對於依圖的理解能力偏弱，狗子比較強勢，甚至能理解人類的手勢和眼神）。
所以猛獸並沒有翻臉不認人，是人自作多情了，人在這個問題上喜歡自作多情的理由，是不相信動物甚至可以僅憑"本能"活下去，不需要任何的思考，在動物學家中觀察動物行為的大忌之一，就是給它們帶入人類感情，這會嚴重的影響研究結果的客觀性。比如我們來到養豬場，通常會對著豬圈裡的豬發出一陣悲哀的嘆息，感慨它們一生失去自由又失去蛋蛋，只能坐以待斃等著那終極一刀。但如果你們對這些豬進行核磁共振掃描大腦，就會發現它們每天都過得非常快樂幸福。