-
1 # 月影寄相思
-
2 # 使用者8127979986399閒
中國的原國家隊速滑選手楊楊是WADA的副主席，她接受採訪時說的一席話可信嗎？……網友認為；也可以信，也不能全信…你想兩年前孫楊一怒之下用鐵錘把檢測瓶砸粹了後，世界游泳協會主席一把手力排眾議、經過多次反覆開會，最後做出認定；孫楊的行為沒有違規，合情合理，合法、孫楊不是繼續參加南韓的世界游泳錦標賽還獲得金牌了嗎？但是後來WADA把孫楊和世界游泳協會一同起訴至國際興奮劑法庭之後，情況和先前不太一樣了，楊楊只是一個副主席，權力有限，也無法力挽狂瀾、一錘定音……最後造成了現在這個結局……網友猜測；楊楊若是WADA的主席一把手…那麼一審宣判可能不是會禁賽8年這樣一個結果……看來，世界上仼何地方一把手和二把手都是有很大的區別……不能埋怨楊楊副主席呀……
-
3 # Xiuxing369
應該是可信的，一個世界反興奮劑機構(體育)的副主席說的話是有威權性的，楊楊應該也不是賄選進去當上的。
國際上以奧林匹克賽為首的各類竟技體育專案，這些年來一直在強調致力於保持著運動的公平公正性，強調運動員不要沾興奮劑觸犯規矩。可是在強烈的巨大的經濟利益的誘惑下，仍然有國有人以身犯險，當這些事暴露後，國譽名聲掃地，很得不償失的。孫洋事件在被判違規後，差不多有八年時間要遭禁賽，對其事的調查也是個漫長的過程，在還以清白前，可以說他基本是被毀了，一代泳將從此遠離賽場，他的神勇從此付與東流，令人唏噓。
在整個世界盯著的各個體育專案的風光地帶，我覺得從教練到運動員都要格外小心，慎之又慎!
-
4 # 使用者3581497567527
以事實為依據，以法律為準繩，二者一致，是解決問題的關鍵。他的話可信與不可信，只有事實和相關的法律程式才能說明。只有用事實、法規、時間、公正去證明一切了。
-
5 # 風林559
這話是可信的。孫楊案即使少判幾年，對孫楊也沒有意義。除非是判法庭判錯了，對孫楊才有意義，但這可能嗎？別隻看到孫楊能否參加這屆奧運會，要看長遠一些，就是中國體育如何和國際其他部門打交道。
-
6 # 使用者2642867936301821
孫揚的問題，責任都是別人嗎？為什麼世界上那麼多游泳運動員，絕大多數都沒出事，而孫揚偏偏就一直被窮追不捨呢？一個問題，兩個方面。先做好自己，不留話柄，不就啥事都沒有了嗎？！
-
7 # 曉言鋒語
WADA任副主席的中國冬奧會首枚金牌獲得者楊揚接受媒體採訪時說：根據相關條例規定，運動員的禁賽期是有時間跨度的，運動員無法選擇禁賽期的長短，而相關機構也不能隨意更改禁賽期的長短。 楊揚的這番表態，無疑的給了孫楊當頭一棒，孫楊想要縮短禁賽期，參加明年的東京奧運會，幾乎不太可能。 現在只有一個辦法，就是上訴成功贏得翻案。 但據國際體育仲裁法庭高官透露：孫楊即便上訴成功，也不存在立馬撤銷國際體育仲裁法庭宣判結果的可能性，更多的是發回重審。國際體育仲裁法庭絕對不會對孫楊妥協的，不可能更改禁賽8年的處罰。 讓時間來證明一切吧！
回覆列表
橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。
不識廬山真面目，只緣身在此山中。
孫楊可以說是中國泳壇有史以來最傑出的運動員，為中國游泳隊在國際比賽中拿下了最多的金牌，無人企及，貢獻最大。但孫楊所成長的環境也使其在初出茅廬後有些輕狂，不似姚明那樣內斂沉穩。孫楊挫折在性格上，雖然經歷風雨後層次修養都提高了很多，但畢竟前期留下一些問題，包括被人“安窩子”遭此劫難。
楊揚對此事的答覆，作為普通人我們無法斷定可信與不可信。倒是孫楊，應該在曲折中重振旗鼓，開創自己人生新的篇章。