回覆列表
-
1 # 不懂先生的唱本
-
2 # 有畫說話
這個問題有點意思。“女扮男裝”明顯在哪不探討!如何更好的女扮女裝才更重要!首先看表面原因:先從兩個時間段來分析:中國婦女裹小腳之前和之後。真正的嚴格進行裹腳有說明朝有說是清朝。先不管。這種對人身體部位的嚴重摧殘,得到了大範圍的嚴格推行和監督。所以,那個時代的女扮男裝,不太現實。從腳和走路姿態,就可以輕易看出來。如果這個都察覺不了,只能說:也許那是故意的!這種裹小腳純屬滿足有錢男人的變態癖好和對女性的歧視!
再看清朝之前:開始裹腳的說法不一,有說始於北宋末年,有說始於南宋,還有的說是明朝。這個小編畢竟不是專家,不好去判定。舉幾個具體的人物:水滸裡的三女將,有的作風潑辣,有的武功高強,有的大大咧咧,似乎看不出裹腳的意思。這幾位女士,別說女扮男裝,就是穿著女裝,也不亞於男人呀!碰到這樣的女扮男裝,察覺不到情有可原!(順便補充一點:除了外出安全考慮和異裝癖,古時有很多女子都希望自己是男兒身,也許以上都是女扮男裝的原因)
男扮女裝未婚女性更多。
傳統文化中,對女眷的要求是大門不出二門不邁,未婚女性更是待字閨中,在房間中等待合生辰八字的如意郎君,所以女性拋頭露面在外,會被認為不守婦道,雖然放在現在應該予以批判,但在當時卻是理所當然。
所以當遇到男裝的也只能當做是男的,最多也只是說小哥長得太俊俏,因為儒家文化要求非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言!