首頁>Club>
如題,本人高一文科生,想擴充下課外知識
7
回覆列表
  • 1 # 李哲榮政史地

    推薦《李哲榮高考歷史答題方法技巧》。

    學習不只是刻苦努力,方法技巧也非常重要!讓學生學會思考 才是教育的本質。 有的同學學習態度非常好,上課非常認真,平常業餘時間都是 在看書、做作業,可是考試成績卻不好,甚至很差。越學越迷茫, 甚至懷疑自己的智商,認為自己不適合學習,因此自暴自棄。有的同學課後基本不看書,學習態度一般,可是成績卻很好。殊不知前 者是死讀書、讀死書;後者方法運用得當,學習輕鬆自如。 不懂方法的同學,學習靠的是記憶。遇到題目做不來,仔細看完答案以後就記住了,但是下次碰到類似的題目還是做不來。善於學習的人做題的時候會總結,為什麼這題會這樣去解,下次碰到這型別的題怎麼辦,因此下次遇到類似題型立馬就做出來了。這就是學習方法好與不好的區別。 有的同學說文科是死記硬背的科目,沒有什麼方法可言。這種觀點就是大大的錯誤。只要是考試就有應試方法!對照每年的高考,幾乎不可能從高考答案中找到和課本內容完全一致的答案。即使你把書本一字不漏全背了,也不一定可以考得好。現在的高考考得非常靈活,不可能再出現簡單的直接考背誦的題目。 本書就是闡述高考歷史的答題方法與思考角度。

    主要有三個特點:

    第一,狠抓答題方法與思考角度。李老師全國首創文科學習方法,破除對傳統文科考試死記硬背的觀點,從高考歷年命題特點和參考答案中總結出文科政治、歷史、地理的答題規律和思維方法。

    李哲榮老師在全國首創“一劃二概三定位”的閱讀方法,讓你輕鬆在材料找答案,不僅提升政史地的答題能力,而且對英語、語文閱讀也有顯著的幫助。

    第三,掌握文科書寫規範。在高考答題時,很多同學答題表述不當、口語化嚴重,不善於使用學科語言;很多同學思維混亂、條理不清,缺乏邏輯性;很多同學照抄材料、照本宣科,洋洋灑灑寫了一大堆,以為多寫點會多給點分,殊不知往往畫蛇添足、弄巧成拙。本書作者經過多年研究,總結出高考答題書寫規範,對考生答案規範性提升顯著。

  • 2 # 毒舌打七寸

    系統地自學國史恐怕真的很困難——任何一個斷代、一個專題,系統瞭解總是一件極其困難的事情。

    一是聽課。如果可以聽好的老師講國史概論或者聽一些斷代史的課程

    二是看書。首先,推薦呂思勉《白話本國史》,這套書當年是中學教科書;接著再讀呂思勉《中國通史》,這也是當年的教科書改編的

    中國史的部分有:《中國古代史》(上冊) 福建人民出版社 朱紹侯主編

    《中國古代史》(下冊) 福建人民出版社 朱紹侯主編

    《中國近代史》(第四版) 中華書局 李侃主編

    《中國現代史》(上冊) 高等教育出版社 王檜林主編

    《中國現代史》(下冊) 高等教育出版社 王檜林主編

    希望對題主有幫助。

  • 3 # 曉帆輕舟

    題主沒有說明希望看什麼樣的歷史學習書。我想,你目前恰好處在文科打基礎的重要關頭,此時此刻,你在學習歷史時,學到“歷史入門”的方法引導,恐怕比學習許許多多歷史知識本身更重要。“授人以魚,不如授人以漁”,說的就是這個道理。

    因此,我個人建議年輕的題主朋友,考慮到高一功課很緊,有限的課外時間裡,目前暫時不必看太多的具體歷史知識書籍,在選擇一定限量的歷史知識書籍的同時,至少能夠看一本引導歷史入門的書。

    “歷史入門書”已經不少。梁啟超《中國歷史研究法》、《中國歷史研究法補編》、嚴耕望《治史三書》、葛劍雄—周筱贇《歷史學是什麼》等書都非常不錯。

    我特別推薦葛劍雄、周筱贇的《歷史學是什麼》。該書的第一作者葛劍雄是中國當代著名歷史學家,目前仍然活躍在學術界,既有歷史造詣,又一貫非常重視青少年曆史教育。這部書,就是他為廣大的青少年“量身打造”的,如同一位通向精彩而神秘的歷史之門的出色嚮導。

    “什麼是歷史”、“究竟有沒有真歷史”、“什麼是歷史學”、“為什麼要學歷史”、“怎樣學”、“怎樣辨別歷史真偽”、“怎樣從歷史中獲得啟迪”…… 諸如此類的問題,如果一個讀歷史的人不能釐清這些疑團,不能撥開歷史的一層層雲霧,即使學了再多的歷史,恐怕也還是糊里糊塗。而這些問題,作者在書中都有睿智的理解。

    例如,一提到唐朝,人們往往脫口而出:“唐朝是歷史上最開放的時代。” 為此,在該書第194頁,作者依據確鑿的史料、一樁樁事實,進行了獨到而可信的詮釋:唐朝對外交往開放程度其實還是非常有侷限的。像作者這樣深入歷史、理性分析,既有助於弄清歷史真相,又能夠鍛鍊自己的獨立思考能力,而不是人云亦云。

    再請看第250頁的一段:

    朱元璋文化修養欠缺,不懂”之乎者也”,發的這篇“聖旨”本來完全是大白話,可是,經過明代史官後來的巧妙“化妝”,同一道聖旨搖身一變,立馬變得文縐縐的了。

    透過以上“朱元璋聖旨事後被整容”的這個生動形象例證,讀者一下子可以明白:原始史料與第二手資料的區別是多麼大,官方文告中的貓膩是多麼值得警覺,歷史閱讀者練就“火眼金睛”是多麼重要。作者在書中的如此點撥,經常令讀者茅塞頓開。

    類似的理性分析,書中俯拾即是。

    至於文筆,該書是漫談式的筆調,娓娓道來,讀來一點也不覺乏味。

    作者舉了很多歷史例子,對例子進行了精彩解析,這些本身也是一條條生動的歷史知識,很能夠引人入勝。從這個意義來說,該書既是一本歷史入門指導書,同時,也完全可以當做歷史知識書來瀏覽。

    在該書的結尾處,作者還給青年朋友們推薦了精心挑選的一批歷史讀物的書單,可供大家從多個角度“走進歷史”。

    這樣的入門書,點亮心燈,對於歷史初學者可謂開卷有益。

    —— —— ——

    【附】《歷史學是什麼》的目錄

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價黑澤清導演的電影《散步的侵略者》?