評價一位歷史人物應該理性的分析，尤其是帝王。具體的應該是，社會背景，家庭背景，不同時期的身份和權利。還有所面對的歷史使命和敵對勢力，也應該有封建社會帝王王權和臣工間的利害關係即權御之術。

康熙 愛新覺羅·玄燁，清朝第四位皇帝。這時清朝已入關多年。在位時間長，兒女多。但他幼年即位，其祖母孝莊輔佐，還有四位輔助大臣。在位前期，多受輔臣擅權。親政後中央集權，主要面對清朝外敵，處理群臣關係。在位後期立嗣問題終成禍。其文治武功很突出，被譽為“千古一帝”。康熙帝主要功績：除鰲拜，平三藩，收臺灣，親征準葛爾，退沙俄，注有《康熙字典》。

康熙總體來說是一個功大於過的皇帝。

1在政治上，他捉拿鰲拜，定朝政，使正處於幼年的大清王朝得以發展壯大，興禮教，崇尚儒學，開啟康乾盛世，他是中國歷史上執政時間最長的一個皇帝；

2在軍事上，撤三藩，定臺灣，平定準噶爾，管理西藏，簽訂《尼布楚條約》；對今天中國疆域做出有效貢獻，維護了國家主權 。

⒊在思想上，他開啟文字獄，禁錮思想。

⒋早年很有魄力，但到了晚年跟很多齊名的君主一樣，墨守成規，貪於享樂，過於自負，由於自身以仁道治國的方針，導致後期康熙朝幾乎無官不貪，結黨營私者甚重，且因立儲問題上過於注重權術，致使九子奪嫡，國力損失很重，導致大量人才喪失，使國力喪失，雖自身很喜歡西方科學，但因傳統思想未使全國推行，且子孫都很排斥，喪失大好改革良機。

⒌總體上他是一個有著遠見卓識，雄才大略的皇帝，但是他也沒有脫離封建君主的惡習，他多疑，專制，霸道，是中國皇帝中有數的雄主也是一個很有中國特色的皇帝。