人類有獨立的思考能力，並且會按照自己的意識改變自然規律。而其他動物極少有這種特性。

如果沒有人類，地球的生態系統會極其正常的運轉，而美的定義有很多種，不便多說。

沒有人類，自然環境收到外界的汙染和影像肯定會降到最低。很多物種的消亡肯定會慢好多。人類的活動對環境的影響會有，但是還是那句老話。人類√環境有影像，但是對於地球的歷史長河來說影像不大。人類影響的只是人類的生存環境。對於地球來說忽略不計

如果沒有人類自然美不用說了，有了人類就有很多人為的美景，如沒人類一切說話只有跟鬼說去吧。小偏光你提問題，我向你提一個問題，地球人一直髮展，地球會不會變輕，也就是說自生重量變輕，我說地球重量會變輕，那嗎地球變輕了會發生什麼嗎？地球體重變輕了是好事還是懷是呀

地球曾經沒有人類的時候，也遭受過很多次環境大改變，經歷過5次生物大滅絕。以後即便沒有人類，地球環境還是會變化，對生物來說“並不美”。

很多網友認為人類是地球的“癌症”，那可真算不上，人類自有人類的活法，野生動物有野生動物的命運，人類與其它所有生物的不同是，人類建立了文明。文明社會的人類已經有能力在較大的範圍內改變環境，為自己的生存提供助力，這對其他一些生物來說不是好事，一些野生動物的棲息地別人類侵佔，但人類要發展這些是順勢造成的，也屬於沒辦法。

在人類發展的同時，也保留了很多美麗的自然環境，那些地方本身人類就比較少，城市化的發展使得人類進入城市，更加集中。大自然是很美，可是這是人類的觀點、人類的定義。對於地球來說，自然中的所有東西都是地球環境無意識塑造出來的罷了，包括所有的生物。沒有人類對其他野生動物是好事，但對地球來說，還是無所謂的小事而已。

人類已經存在，並且將繼續存在，什麼時候滅絕、什麼時候離開地球大概與我們這一代人無關，說起人類對環境的改造，很多人還憤憤不平，說什麼沒有人類世界怎麼怎麼著，可沒有人類對自然的改造，咱哪有機會坐那兒喝著牛奶刷著網頁，總不能蹦蹦死了不是？