回覆列表
-
1 # 墨菲斯托_
-
2 # Ariel85033307
雅馬哈，標準工業化產品，做工精細，跟機器一樣。但是吉他這種東西玩的應該是風格，你個人的感覺。雅馬哈在聲音上比不了馬泰，差的多，基本上沒有清晰的特點，整體而言就是規規矩矩，聲音正統，質量好。你不會把雅馬哈作為主力琴的。
-
3 # 混音師天職TimChan
對比這種事情，如果不同價位去對比基本上就是耍流氓。同一價位的話，其實做工真的差不太多，3個牌子都有萬元級的琴，前兩個比較偏貴琴多，yamaha價位比較全。三個牌子的工業標準化程度都已經比較高了，只是選材方面各不相同。
除開做工，剩下的就是音色上的區別，馬丁比較收斂，彈唱，blues，jazz，都算比較適合。泰勒的話比較張揚一些些，很多人喜歡用來玩指彈或者是要出來明顯旋律的內容。yamaha就相對中規中矩吧，萬金油，不過也要看型號。最終音色是不是你喜歡的，還是要聽過才知道。
手感方面，到了5-6k以上，其實都不會差，或者說可能出廠手感不算很好，但是透過基礎的調節，例如調鋼筋，打磨一下琴碼，基本上可以得到非常好的手感。
保養的話主要還是多彈，注意溫度的變化，根據季節溫差不同，去調節鋼筋，維護好基本上哪個都很耐用。
-
4 # 愛流浪的美食豬
雅馬哈琴如果是日本原裝生產的質量各方面不差泰馬，我試過一把七十年代的從香港走過來的雅馬哈，那種聲音的暖和，聲音的彈性，至今記憶猶新，久久不能忘懷
差的不是一點半點，既然說馬丁泰勒，那就是高檔琴了，雅馬哈根本就比不了，5000一下的雅馬哈，低音差的可以，，價效比都不如中國產品牌，ll6還可以，雖然全單，但是聲音太散，不好聽，尤其掃弦。雅馬哈跟中國產好品牌比都不行，除了做工可以，價效比音色真不行。