國安那個進球被吹掉，完全是個意外

2裁判和影片裁判到底該聽誰？

我個人認為這幾年也許存在外籍裁判對影片技術的不熟練，也可能是過渡依賴！整個進球過程中樸成確實有擺動腿部，不過即使不透過VAR也能清晰看到球路沒有發生變化，這一點足以證明樸成確實沒動到球！既然沒動到，何談越位不越位的問題呢？裁判賽後說他很信賴影片助理裁判，但沒親眼看到的東西就信任，這個裁判也是心夠大！因此我覺得裁判對VAR技術還不熟悉！對於比賽掌控也不夠嚴謹！

本輪的焦點大戰，國安對陣上港的比賽可以說吸引了眾多球迷的目光，不過縱觀本場比賽，最後唱主角的，還是VAR影片助理裁判。如果中超沒有引進影片裁判，我相信國安這個球必進無疑了，因為裁判根本是用肉眼無法判定樸成是否用腳觸碰到皮球的。難麼問題來了，儘管透過慢鏡頭回放都看不清是否觸球了，那麼坐在影片監控室的裁判是怎麼那麼快就判定的呢？

因為上港的積分優勢，因為上港的排名和綜合實力，讓人有主觀的傾向性。我們不談陰謀論，沒有實際的意義，我們只談影片裁判的技術的控制者。

機器是由人控制的，如果人的主觀意識裡有傾向性，那麼機器自然也就無條件的配合了。因為細緻入微的吹毛求疵，可以找到無數個理由。而影片裁判技術目前還不成熟，如果我們只是單純的認為機器就是無可挑剔的，機器就是精準無誤的，機器就是絕對公平的，那事實上是否真的客觀，只有天知道了！

中超聯賽相比於五大聯賽，還比較年輕，我們的裁判水平還有很大的提高空間，這個階段應用影片裁判，是否就一定適合呢？值得商榷。