叫土狗有些是戲謔單純頑梗，有些確實是奪紙片人老婆之恨不共戴天。

討厭土狼有一個原因不可忽視的就是蘑菇的某些話給人帶來的誤導。

比如2014年監督三浦的訪談

““在畫分鏡的時候我最關注的是原作的文章。將指令碼和原作並列在一起,根據情況選擇原作的敘述等,最終分鏡逐漸完成。這次原作的奈須磨菇老師也為指令碼中加入了細緻的說明文,甚至還有些地方把整段場景都寫了出來,因此我對作品的整體有了更加深入的瞭解。但我們在做的東西無論怎麼看都只是贗品。比方說衛宮切嗣這個角色,此前接手製作《Fate/Zero》的ufotable提出想將他描繪成一個英雄的意見。

但是奈須磨菇表示切嗣無論抱著多大的善意行動,他也終究只是一個為了自我滿足的惡人,這點上士郎也是一樣的。

奈須老師將這一“寫Fate時最根源的部分”告訴了我們。最終分鏡中我採用了奈須老師的意見。他在百忙之中還幫助我到最後,真的是這次最大的功臣。”

FHA中其實也有類似的敘述

“做著和別人一樣的夢，最後卻又能將那份偽善作為惡徹底切離，如此理想的身姿。

第一段有人解釋為蘑菇的創作意圖在分鏡上體現，免得最後把土狼桑搞成了一個平面英雄。

不過這種描述真的是把許多人帶進了一個特別無聊的邏輯坑裡

土狼是為了自我滿足而行善→土狼是偽善→土狼是惡

確實有人會將這一點作為土狼的黑點去看的，現實我接觸過這種例子。。

問題是這個邏輯，恩，也就老虛和蘑菇自己認同。

因為他們是作者，他們完全瞭解角色的全部，他們的精力更多放在角色內心世界和原動力塑造上。然後一不小心覺得所有人都是全知應該認同土狼行善的動機不純所以是惡……

一個有游泳天賦的人因為某些原因跳過了一定階段，成為一個游泳世界冠軍水平的人，然後他下水救了個小孩，然後微博上有人說這位救人是炫耀自己泳技高超，不是好人。

這事放現實裡面微博這噴子腦漿能被人打出來。論跡不論心。這世界上沒聽說誰家法律會規定因為動機不是救人所以救人是惡行。

另外一個情況，特麼的吃瓜路人得多大本事能看穿你動機不純？土狼的行為是不是高潔是不是惡，外圍人群看到的無非是救人或者是殺人，殺人大多數都是防守反擊好不好。有過主動殺人嗎？

看你對外的表現就能一針見血的分析出來您的主觀動機對不對？您是聖是惡是在聖盃戰爭小圈子裡面嗶嗶逼的，作為冬木市民的咱看得見嗎？看得見的時候怕不都是別人濫傷無辜土狼奮力幫忙？在這種行動裡面能分析出土狼是惡人或者是純潔的聖人這不都是搞笑呢。

所以作者沒事替路人發聲看人聖潔不聖潔忒也搞笑了點。

老虛描寫的切糕君比這個還嚴重，為了描述切糕君自以為正義的二選一歷程，作者苦心孤詣給他安排了一場虐戀型別的殺媽劇情。

把切嗣的心理活動寫出來的話，就是切嗣忍著情感，考慮了半天媽與紐約眾人孰美，最後一導彈把老孃幹了。

但是如果不寫出來內心活動在外圍吃瓜群眾看是什麼情況呢？

切糕君知道飛機上已經變成食屍鬼亂跑，病毒洩露之後，一邊打電話安撫老孃，一邊用幾個小時時間在根本不熟悉的紐約找到地下軍火市場買了導彈（我就暫且不問紐約怎麼有這麼牛逼的軍火市場的問題了。）然後跑到大西洋上開遊艇打飛機。

你說這個劇情是匡扶正義我是不信的，你說這個劇情是切糕跟養母桑有仇一直處心積慮可找到辦法乾死老孃了差不多，畢竟電話從飛機上出事到飛機降落前十分鐘都沒停，忽悠老孃買導彈都可熟練了……

行為邏輯上扯淡以外，其目的防止食屍鬼擴散，來來來咱們瞅瞅地圖……

JFK肯尼迪國際機場（圖中A），LGA拉瓜迪亞機場（圖中B）和EWR紐瓦克自由國際機場（圖中C）

也不考慮飛機上人都死完了靠你老孃這個專業僱傭兵怎麼打算駕駛飛機降落（那時候還沒無人駕駛系統呢）

也不考慮切糕買到的防空導彈能不能打高空客機，就當客機盤旋降落被切糕發現了。

然後實際上切糕是在凌晨四點的紐約站在牙買加灣裡當著全紐約市的人放煙花……

你這確定不是打算把魔蜂這事搞得更大麼？

即使不考慮現實紐約國際機場這個問題。衛宮切嗣在任意一個機場旁邊在飛機快降落的時候打飛機指望把飛機搞海里就沒人發現魔蜂……

我很懷疑寫這玩意的時候老虛到底去沒去過飛機場。

這是一個從老虛自己的寫法來看，哎呀倆鏡頭平行蒙太奇一拼合，左邊切糕站在遊艇上海風獵獵，右邊卡明斯基在群鬼之中深明大義，兩人一天一地互相看著賊具有史詩感畫面感的鏡頭。

從行為邏輯上是在周圍一大堆燈火通明的高樓裡紐約市民的圍觀中，切糕被海岸巡邏艇當場抓獲，連踢帶打送監獄裡面……“哪來的黃種人傻逼還買軍火”。

倒是非常符合切嗣幼年失學，一直沒正經上過學光幹殺人放火這堆破事的積年老中二形象。

都不用後面讓安哥拉曼紐強行給殺人選擇題，老虛寫的這玩意從行為邏輯上看就是畫面裡的英雄，行為上的沙雕。不帶老虛這麼坑人的。

（這口吐槽我憋了兩三年可算找地方吐出來了）

歪出去這麼多再把話題扯回來，說白了，蘑菇，老虛，以及相當多的作者，他們經常會搞出一堆因為只有他們知道，才能說得清楚的角色主觀觀點問題。

然而作為讀者你把他們事先知道的這些東西剃掉，從客觀來看，跟著他們的這種預設邏輯跑純屬坑人。土狼主觀上到底是因為什麼才去做這些事，管你屁事？滿足自我心理需求難道很有罪嗎？

非得是從主觀出發點是好的才能有資格做好事，那所有人從出生就得死在解剖臺上。

確實有一部分人，是被作者帶偏了節奏，非得從出發點質疑去討厭土狼這個人的。

明明一個任勞任怨，吃苦在前享受在後，掌握先進生產力（強化魔術），維護公共物品，不求回報，一個純粹的人，一個高尚的人，一個脫離了低階趣味的好孩子，稍微教教就能理解貢獻不論大小，可以以自己的魔術能力為廣大人民謀福利的好娃，比他那個幼年失學還自以為是的養父好得多了。非得給人慾加之罪。又不是來搞肅反的。

我是閃廚，首先雙王黨我真是無感。

先別說我們了，saber的聲優不喜歡衛宮，凜的聲優不喜歡衛宮，就連他自己的聲優都不喜歡衛宮。你咋不去問問他們當局者呢？都這樣了還想咋滴吧？

沒啥理由，就是不喜歡他，需要理由嗎？我的理由倒是不少。

衛宮那麼多個版本，只不討厭衛宮巨俠，目的明確，為了妹妹硬是臉接乖離劍，從始至終就為這一點，屬實佩服。

其他版本，我就說說我的原因吧

1.他所走的道路太過無聊，太幼稚，實在令我無感，你咋不問問他所謂的正義是啥呢？既然他堅持正義的道路，為何會出現那麼多版本的他?紅a又為什麼要回來殺掉他自己，搞不懂.

2.我只想問問他，櫻線中他說好了要做櫻一個人的正義夥伴，為啥會舉起手中的那把刀?

3，主角光環太嚴重，我是閃廚，並不用解釋太多，一高中生，連聖盃戰爭都不知道，一週之內，擊敗top級從者?還給閃閃增加了個二閃的屬性，就是不認真唄，敗給呆毛我可以理解，敗給他接受不了，但畢竟主題是贗品不一定比不過真品，還是情理之中，可以理解，另外不得不說，他確實很強了。

總而言之，我不喜歡他主要也不是因為擊敗了閃閃，就是因為他那所謂正義的夥伴的道理，道路很好很正確，我不討厭，只不過他的作為，配不上正義的夥伴這個名號啊，既然揹負不了，就別整天掛在嘴上啊。找他這個樣，豈不是心裡有正義的人，都能稱得上是正義的夥伴呢？衛宮切嗣都已經做到那種地步了，不也沒完成，那最終的願望嗎？而他又做了些什麼呢？簡直是笑話。

再看看藤丸立香，論戰力，一百個一千個他都未必打的過衛宮士郎，就是個普通人，可是呢？我咋沒見他被那麼多人討厭呢？以人類之軀，踏遍九個特異點的拯救人理的御主，正是靠著他那鋼鐵般的決意，你能說他沒衛宮正義嗎？

反正，只能說因為我自身原因，自身觀點，我不喜歡他，準確點來說應該是不認同他，不認同他不喜歡他所走的路，和做法，很討厭也說不上吧，對他還算有點改觀吧。另外，他的廚也不算少啊，還想多多，不至於每個人都要喜歡主角吧？大多數人討厭他，估計是搶了他們老婆吧？沒理由喜歡情敵吧？就saber一個，他就樹敵百萬啊！

反正我是沒有太過深入瞭解這個角色，說的地方肯定很多不對，很多地方都是我的感覺，只是覺得大體上就跟我這個人格就太沖突，肯定有大佬能更深入講解一下這個人物。

果然我還是比較喜歡，閃閃和大帝這種更有渲染力更能深入人心的角色。

不過怎樣就算討厭他，希望hf第三章，衛宮能真正保護好那個名為櫻的女孩。

因為吃不到葡萄就說葡萄酸啦，檸檬怪。

玩笑玩笑，實際上眾口難調，fate裡的男主大都不受待見，切嗣，土狼，齊格等，歸根結底，是因為他泡了我老婆！哦，不是，歸根結底，是因為fate裡男主角的性格塑造多少有些極端，有很多降智操作，讓大家理解不能。

之所以會稱為土狗和土狼，是因為土和士很像而已。

而且他幾乎牛頭人了所有將亞瑟，凜，櫻，伊利亞當做老婆的肥宅們。

你說，不叫他土狗叫他什麼？

我覺得衛宮士郎的人氣不算低吧，至少我自己很喜歡他。

如果說是因為一腳踏多船的問題，我都懶得解釋，作為galgame改編的動漫，自然有不同女主的線路，而每一路都只有一個女主，所以他本質上是一個專一的男人。

關於正義的夥伴的理想，在我的理解裡，沒有一個人可以嘲笑他，他願意為了他人犧牲自己，他是一個真正意義上的聖人，雖然有點病態，但他從不像聖母婊一樣向別人bb，而是自己抄傢伙上，即使自己會失去生命。在我的眼裡裡他的人格遠比其父切嗣高尚，切嗣殺少數救多數，他犧牲自己拯救他人。