有個應該大部分人都知道的故事能很好回答這個問題，這個故事大概是說:

秀才與農夫發生了爭論。

秀才說5×7=35

農夫說5×7=33

兩個人都認為自己是對的，秀才用各種方法去證明，想要讓農夫承認錯誤。但無論秀才怎麼說，農夫都不認可，最終兩人在街上吵了起來。

吵了半天后，有個縣官剛好路過，聽兩人爭吵的經過後，縣官讓下屬將秀才揍了一頓。

秀才肯定不服氣啊，就問到:“大人，明明我說的是對的，你怎麼揍我啊？”

縣官哈哈一笑回到:“跟傻子都能扯半天的人不是更傻嘛？不揍你揍誰！”

我非常贊同不止眼界，還包括境界，智商，如果差距比較大的話，在一起爭辯真的沒什麼意義。

這樣的兩個人其實都很難理解對方真正在想什麼。不僅僅是低的一方無法理解高的一方，高的一方其實也同樣無法理解低的那一個。不過雙方都試圖想要說服對方，結果就只能是雞同鴨講，對牛彈琴。

可惜遺憾的是，現實生活中，有些人特別喜歡做其他人人生的導師。總是孜孜不倦的想要把自己的三觀灌輸給別人。

[我想靜靜]遇到這種人，靜靜的聽著就好了。無論他比你高還是比你低，哪怕你跟他真的臉紅脖子粗，甚至於真到最後動了手[淚奔]，誰也別想真的說服誰。

你好，眼界不同，那麼彼此的認知就會不同。基於不同的認知，爭辯僅僅是各說各的，彼此並不是交流，而是單方面的認知宣洩。

一定是這樣的，和自已眼界不一樣的人爭辯，就是在白費勁，不但沒有結果，而且會讓你陷入沒完沒了的厭惡之中。

人與人由於成長的環境和後天的教育不同，在認知上差距很大。有時真的讓你無法接受他們的論調。近日，在養生堂做背部護理，一位按摩技師總是照葫蘆畫瓢滔滔不絕推講新產品養生的好處……你想想，他這些皮毛淺表的理論，在學醫的我面前不是漏洞百出嗎！

讓我不能忍的是他反覆叨叨強調，我實在聽不下去，告訴他：“我是在醫院工作退休的。”噢，那你懂”，他說完這句話後停了片刻，又開始叨叨……

我像躲瘟神樣躲開他，不給他說教的機會，更不想去糾正他“神乎奇神的完美”理論，因為，他不懂，和他說不清，沒有必要讓自已去勞這神。

你覺得你看到了全部，而實際只是冰山一角；爭辯的過程，其實是一個認知的過程，或者說是一個相互認識的過程。眼界這種東西，肯定會有讀萬卷書不如行萬里路，但也有讀書破萬卷，下筆如有神；眼界的爭辯只能是點到為止，瞭解後立即走開，沒必要深入的去糾結

不要把時間精力，浪費在無意義的爭論上。

這個說法，有道理，所謂眼界，就是認識的高度，寬度，深度，簡單說就是認識的水平。俗話說，只給明白人，打回架，不給糊塗人說句話，就是這個意思。

這種無謂的爭論，一是沒有對錯是非，層次不一，互不理解，誰也說服不了誰，也根本無法爭出個結果，最後還是公婆各有各的理；二是隻能傷害個人感情，越爭越擰，只能加深隔閱，加深誤會，加深矛盾，影響彼此關係；三是無故浪費時間和精力。因而遇到此類事情，一般，尋找理由走開，避免為最佳選擇。