回覆列表
-
1 # 鈞鈞爺爺484
-
2 # 海闊天空081
交多少錢不重要,交給誰才是重要的。交給老師的補課費,有一部分是被迫無奈交的,交給補習機構的補課費都是主動交的。一個是強買強賣,行業不正之風,應該禁止。一個是自由交易,市場行為,應該交給市場。我們現在是傻傻分不清,混為一談
-
3 # 小學奧數時光老師
我們孩子今年上高三,暑假的時候上了兩個班生物和數學,不貴,一節課100,總共加起來4500元。授課的是自己的老師。
其實關於老師補課這個問題,我們家長還是贊同的。
本來就是放假嘛,老師額外的勞動就應該有報酬,而且自己的老師也放心,對孩子也瞭解。
-
4 # 閒倚微風
孩子上小學時,報了英語和繪畫,英語每年四千,繪畫每年兩千。但據我所知,周圍很多鄰居,包括我的同事都給孩子報奧數,每年學費要六千左右,加上英語的話,每年一萬左右。
現在孩子初中,學習數學英語繪畫,一年學費一萬二,繪畫還沒有去專業畫室,去的話,每年七千,總學費就一萬五六了。很多人上初中會放棄自己的興趣,不學繪畫音樂一類,只學數學物理英語,一年學費一萬五,有的還練體育,再加幾千。沒辦法,都是為了上好高中。
題主提問題要說清楚,補課費是交在在職教師,還是交在校外培訓機構?如果交在在職教師,你應鼓勵交費者去紀委舉報,如果交在培訓機構即是周瑜打黃蓋,你不該在這裡是非不分,想中傷其些人。