1、關於假委託的問題；委託是否虛假的審查權不在你，而在法院。所以你應該向審理的法官提出，有法院審查，如果法院審查確認是虛假，那麼法院會對律師進行處罰，同時也會向律師所在的當地律協發出司法建議書，提議律協給予相應職業紀律的處罰。當然，你也可以自己向律師所在的律協直接舉報！2、關於說假話的問題。同樣，是否是假話的認定權也是在法院！即使法院認定是假話未採信，律師所說的假話是否涉及違紀或違法，還要情況具體分析！

你搞錯沒有？作為律師他憑啥要用假委託書去辦案？這麼簡單的問題？這個律師有病？？？如果是假的？！你的後果就嚴重了?這不是鬧著玩的？！

假委託？是給你假委託，還是給對方當事人？如果是和你之間不存在假委託。如果是對方當事人請的律師，你分不出真假，對方當事人同意就是真委託，如對方當事人不同意，律師也不能出現在庭上。再是說假話的問題。你怎麼知道說的是假話，把證據交法庭上。如果雙方辯論，一定有一方正錯，另一方錯誤。錯誤一方無證據，也不能說他說的是假話，因為是相對的。沒證據，說什麼都是假的。

如果只是委託書出現問題，而事實上確實存在委託關係，只要補交委託書即可，法官也會允許。

律師是當事人的代理人、辯護人，承擔的就是無理也要辯三分的責任。有的律師工作不認真，對案情並非百分百了解，也會出現說“假話”，這都是在法律允許的範圍之內。如果法官認為律師表述事實不清，可以要求當事人出庭陳述。

訴訟靠的是證據，並非當事人的敘述。訴訟的重點在於如何勝訴，不要糾結於那些不能左右案件結果的小問題上。

到他隸屬的司法局律師管理處去舉報。不過你的問題很古怪，是你娉請的律師還是對方娉請的律師使用假委託書啊？如果是你娉請的，可為什麼呢？如果是對方的，你怎麼發現的呢？

這是嚴重的違法問題，你可以就地向法庭舉報，合議庭會審查其委託書是否合法，是否具有代理資格，並作出相應的處理。

實務中，即使是假律師、偽造身份的律師，出據的授權委託書也應該是真的，因為無法取得假的授權委託書。真律師取得假委託，居然在法庭上出示假的授權委託書，那是自找死，不是天要命，任何一個律師都不會幹出這種傻事來！

至於你說律師說假話，這個定義不好下。律師說假話是什麼意思？對誰說了假話？對法官還是當事人？假話影響了案件的定性？這些都無法判斷。但如果律師在法庭上誣陷你、誹謗你，情節嚴重的話，你可以自訴律師。但這又怎麼可能發生呢？

如果不是你委託的律師的話，奉勸你儘量別聽。對方律師說假話向誰舉報？向律師協會？還是向公、檢、法，都試一試，或者有人管。