第一，我們要清楚這兩本書的概念。《清史稿》是民國時期整理翻譯收錄的版本，它是基於《清實錄》編輯而成。《清實錄》是清朝時期每一個皇帝對皇宮情況做記錄的實錄材料。這兩本書都是官方版本。

第二，被毒死的人物會有，但一般都是不光彩的記錄，因為它代表的是一種陰謀和暗算。對於官方版本一定不會有這種不光彩的記錄，這叫家醜不可外揚。

第三，大家都瞭解的被毒死的故事，如光緒帝、林則徐、順治帝等等，實際都不出於這兩本書，而是一般的民間書記記錄或杜撰。

總之，基於以上理由，我們應該相信正史。

官方史書如清史稿，清錄，都記載皇太極無疾而終，死亡時間在崇德八年1643八月庚午，皇太極死亡時年，五十有二，正當壯年，後世野史說皇太極是被多亇袞與莊妃合謀害死，關於湯斌的死有一種說法是病死，還一種說法是被明珠毒死，尤其是光緒帝被慈禧毒死的跡象非常明顯，而且證據也很充分。清實錄，中卻連個情節都沒有必有，整個清朝宮史，有說載湉是被毒死的，毒死說法浪傳更大。