那麼咱們再說為什麼入院正常，過幾天卻發現骨折了？

肋骨的骨折是外傷中比較常見的骨折，一般比較多見的情況有：粉碎性骨折，骨折斷端有移位的肋骨骨折，骨折斷端無移位的肋骨骨折，僅骨皮質斷裂的肋骨骨折，以及隱匿性骨折。

而題主碰到的是最後一種，隱匿性骨折。

這種情況早骨折早期無論是X線還是CT都很難發現，隨著病情的發展，以及日常活動的牽拉，骨折線會逐漸清晰、銳利，如果劇烈運動的話，甚至有可能導致骨折斷端的移位。

再次複查X線或CT時，自然也就有了骨折的結論。

當然更不會是外科在治療時出現差錯而意外的發生骨折：突發骨折一般在外力撞擊的基礎之上才能發生的。

這種情況比較常見，並不屬於醫療事故的範疇。

所以在受到外傷後，儘管入院檢查顯示正常，醫生還是會將患者收住院，留院觀察24小時無異常時才能出院。

首先告訴你的結果，第一你是受傷了，沒有發現骨折不代表你沒有骨折。遲發性肝脾破裂血氣胸致死的病例不在少數。幾天後發現骨折說明醫生很有經驗，使用了先進的檢查手段。

第二，醫生不存在扯皮行為，兩週之內都可以修正診斷。

第三，這樣的提問方式應該由法醫來回答，他們既懂醫，又懂法，還很有實踐經驗。經常發現一些臨床醫生不能發現的蛛絲馬跡。我有個同學在內蒙當法醫教師，這些是她們經常要回答的問題，也是日常工作。

一種情況是受傷時是拍X線片，X線片對一些沒有明顯移位的骨折顯示不清楚。住院幾天後查的是CT，CT能看出骨折。還有一種情況是當時骨折線不清楚，過幾天后骨折斷端部分骨質吸收後，骨折線反而清楚了，所以就能發現骨折。你給的資訊太少，不能明確是什麼情況。

通俗的說，不說啥術語。首先病情診斷允許誤診，並不是不允許誤診，只是看這個誤診是否是許可內的，醫生的操作規範是不是有明顯違規的地方。有一朋友體檢，做過膽囊切除手術，醫生的檢查報告單上竟然有膽囊的相關資料。這就是明顯的錯誤，結果就是停職加賠錢。就文中的描述，粉碎性的骨折誤報應該是有問題的，嚴重錯位的也一樣，很輕微的和沒錯位的，開始沒看出來很正常。看病心態得擺正，不能啥事都想去追責賠錢。不說心存感恩之心吧，基礎信任，基本的尊重還是要有的，不然對自己病情治療也不會有啥好處。不然就轉院吧。