會。沒有德國的歐洲戰場美國等國家就不會制裁在中國製造各種慘案的日軍了嗎？正因為美國等歐洲國家的制裁，才使日本作出了一戰打敗太平洋艦隊獲取歐洲各國在亞洲的殖民地的戰爭，當然，日本人也忽略了一個最重要的問題，就是它和英國一樣是島國，歐美各國以“無限制潛艇戰”攻擊它的話，它將成為潛艇戰的犧牲品。

of course.日本人的擴張和德國沒有關係，他們聯盟只是佈局，牽制各自的敵人。德國統治歐洲需要日本對蘇聯有牽制，義大利向南和巴爾幹擴張，日本想的是大東亞。東亞擴張勢必侵犯美國利益，總是要打起來的。

二戰時期如果德國不參戰，日本仍會與英美蘇發生戰爭，但是戰爭的規模就不會有那麼大了，最有可能的是幾方邊打邊談，互相妥協讓步，共同瓜分利益。

日本加入法西斯陣營的根本原因和德國差不多，都是國內經濟瀕臨崩潰，表面上看起來過的很好，其實確實快要餓死了，如果不發動對外戰爭，那就有可能內亂。所以日本早就已經迫不及待的想要在亞洲進行擴張，透過戰爭轉移國內矛盾，透過掠奪資源來位置國家的發展。即便沒有德國的存在，日本也會走上這樣一條路。

二戰時期的亞洲地區已經被歐洲強國視作自己的地盤，各種利益關係錯綜複雜，日本想要擴張就避免不了要動別的國家的蛋糕，所以軍事衝突是不可避免的。比如二戰之前的日俄戰爭，就是為了利益劃分而進行的戰爭，日本在亞洲地區的進一步擴張只會惹來英美蘇等國的打壓和軍事幹涉。

德國牽扯了歐洲國家太多的精力，所以日本才可以在亞洲順風順水，如果沒有了德國，那麼歐洲國家必然將注意力放在亞洲戰場上，直接的武力衝突一定會上演，不過這些國家在乎的只有利益，日本擴張會被限制，但是隻要做好利益交換就可以保持一定程度的發展，只不過需要武力來宣示自己的平等地位罷了。

假如二戰時期沒有德國的牽制，日本會膨脹為亞洲大國，侵佔中國的部分領土，之後就會和歐洲強國妥協，共同協商瓜分中國的利益。在這種情況下全面的抗日很難發生，受傷害最大的將會是中國。只有強大的國防才能夠掌握話語權，在那一時期我們只是別國眼裡的肥肉罷了。

對於這個問題，不在於有沒有德國。也不在於日本敢不敢打。而在於美英的制裁手段。日本入侵中國，並殺害無辜百姓。遭到了包括美英法蘇等多國的譴責。特別是美國直接警告日本從中國撤出全部軍隊。但是，吃到嘴裡的肉豈能輕易吐出，狼的本性就是這樣。所以說，德國在歐洲的作為道是加速了日本擴張的野心。