-
1 # 象山之峰
-
2 # 平安讀歷史
最近美國和德國之間的關係不對付，二戰之後美國在德國駐有重兵，美國總統特朗普希望德國政府能夠負擔更多的軍費，就如同美國之前要求南韓的一樣，只不過遭到默克爾的拒絕。所以特朗普一怒之下從德國撤走了1萬人左右的軍隊，不過在德國還是住有2萬多人。
對於這撤走了1萬多人也不是撤回美國，而是部署在周邊的北約國家。而波蘭對美軍非常感興趣，主動要求美軍前往波蘭駐紮。波蘭甚至打算給美國提供20億美元的軍費，同時幫助美國建設銀行，就是希望美國的軍隊大量前往波蘭駐紮，這樣就能夠使波蘭有足夠的勇氣面對東方強大的鄰居俄羅斯。
不然給出的條件不可謂不優厚，只不過特朗普經過考慮之後拒絕了這一提議，只是派出了1000人左右的軍隊前往波蘭，而且不是永久駐紮，只是臨時參加因為疫情拖後的北約某個軍事演習而已。這估計令波蘭方面感到非常的失望，為什麼特朗普並不願意將大量的軍隊駐紮在波蘭，這恐怕要從特朗普自身去考慮。
因為特朗普本身是一個商人出身，他上臺之後，所強調的都是美國利益優先。之前他找德國要求他們增加軍費，就是為了美國利益優先。而如果將軍隊大規模駐紮在波蘭，那就和對手俄羅斯直接面對了，那對美國來說並不是什麼好訊息，也不符合特朗普美國利益優先的原則。畢竟20億美元雖然不是一筆小數目，但是未也沒有多到哪裡去，為了這20億美元去冒險和俄羅斯對峙，實在不符合特朗普的本性。波蘭想拿美國軍隊去替他擋災，特朗普可沒那麼傻。
正是因為上述的這些原因，所以雖然波蘭拿出了非常優厚的利益，請美國軍隊去駐紮。但是考慮到駐紮在波蘭，離俄羅斯實在太近了，所以特朗普對這個提議不感興趣。
-
3 # 拉拖拉機上高鐵
二戰結束後，美國除了北韓和越南與中國進行了二十五的戰爭均以失敗告終！也就是說三分之一的時間變成了垃圾時間！同時消滅一個蘇聯，成就了一箇中國，湧現出亞洲四小龍四小虎！換句話說：用自己最寶貴的時間，花了國民總產值的10%一15%卻培養了一大批對手，而且還灰溜溜地投降！所以政客得出結論：不要輕易談與大國交手，得不償失！所以美國當權者可以對大國說非常嚴厲的很話，也可以下非常極端的很手！但決不能動武。因此波蘭想讓美國去對付普金，他會答應嗎？波蘭這個傻貨欠揍！
-
4 # 常流水4
因為波蘭是一個下三流國家，二戰開始德國第一個打的是波蘭。二戰後期蘇聯打的又是波蘭。該打！波蘭這個國家兩次支援曰本侵略中國。到目前為止波蘭仍然欺軟怕硬，就象一條哈巴狗！
-
5 # 金湖夢173
不是特郎普不感興趣而是他自己不懂，身邊人發現特郎普是個蠢才，軍隊指揮不了，又快到期了不想再扶他一下，坐等看他的笑話。
-
6 # 使用者7770531444124
不知為什麼，特朗普總是對普京有點忌憚！是他真的有什麼把柄在普京手裡嗎？我們不知道。但可以肯定的是，美國到波蘭駐軍是遲早的事！
-
7 # 依稀說史
最近特朗普方面丟擲訊息說要從德國撤走9500名駐軍。德國雖然表面上非常惱怒，實際上內心不知道多歡喜。當日本、德國等國家對美國駐軍充滿非議的時候，波蘭政府卻反其道而行之。波蘭政府不止一次希望美國派遣軍隊進駐波蘭。當日本和南韓商討減少美國駐軍軍費問題的時候，波蘭政府卻想負責全部美國駐軍軍費，20億美元不夠還可以增加。波蘭願意承擔美國駐軍所有軍費，而且免費為美軍提供基地和設施。
美國需要的是一個不要命的馬前卒，最好這個馬前卒沒有任何負擔。波蘭和烏克蘭都是美國對付俄羅斯的重要棋子。美國一直給兩個國家畫大餅，但是卻不給他們多少實際上的好處。美國一直拿加入北約吊著烏克蘭，讓烏克蘭甘心做自己的棋子，結果烏克蘭險些被俄羅斯整死。美國就想利用駐軍的問題吊著波蘭，卻不願意真得把軍隊開進波蘭。在美國的忽悠之下，波蘭和烏克蘭成為最反俄的兩個國家。這就是美國想要的結果，不需要承擔什麼風險就能達到自己的目的。
大國之間既靠實力又靠外交，小國夾在大國之間不僅要靠外交，更需要靠智慧。歷史上的波蘭明顯不是一個智慧的國家。由於波蘭的不智慧，導致三次被普魯士、奧地利和俄羅斯瓜分，最終亡國百年。一戰之後，波蘭政府也表現地非常不智慧，得罪了蘇聯和德國。後來，波蘭再一次被德國和蘇聯瓜分。
-
8 # 熙熙光明
德國是最強的歐洲國家，日耳曼民族的高效能在二次大戰中都體現了。美國駐軍德國是為美國利益服務的，明為防俄羅斯其實是為壓制德國和俄羅斯接近並防止德國重新武裝。壓制住德國這個歐洲領頭羊就是抓住了歐盟！
波蘭在歐洲無足輕重，對美國戰略意義很小，駐波蘭安排美軍等於推美軍上挨俄羅斯核火力第一線。等於把美軍位置大幅推前，破壞原有防禦佈局，必遭俄核武器就近瞄準。等於用美軍生命給波蘭當盾，不可以。
-
9 # 鬥天鬥地鬥自己
1.德國是經濟強國能夠負擔軍費，波蘭不行。搞不好還要美國自己承擔！
2.美國離開德國越多，對德國控制能力越差。至於波蘭，走狗聽話！
3.德國早就不是前線，隨著戰線的推進。而波蘭則是和俄羅斯相對的前線。美國可不想幫助波蘭火中取栗！
所以，美國壓根不想立刻德國！
-
10 # 天泉橋上隨緣客
波蘭是個抱大腿的牆頭草……只是歷史上多次被大腿踩死……美國真正在意的是德國。現在德國不買帳美國頭疼。波蘭添亂讓米國從德國拆遷去窮鄉僻壤，換誰都想罵娘……
回覆列表
波蘭，特朗普想駐不敢駐！
波蘭緊鄰俄羅斯，是北約扼俄最前沿，與普京應該講槍對槍、炮對炮、嘴對嘴。現今波蘭如此盛情，如若美軍進駐應該為特朗普撒威的一種理想方式。然而，特朗普沒有爽快讓美軍進駐波蘭，大概是這麼幾個原因和顧慮吧。
其一，特朗普不敢過度挑戰普京底線。現在，美軍在其核心利益重地中東的戰略態勢，重點應該是降服伊朗，隨時都有可能加劇局勢，作好對伊戰爭將是重中之重，撤出近萬駐德美軍一般應該用之於對伊。另外，駐阿富汗美軍也有全撤打算。如果把撤德美軍部暑波蘭，與美國的戰略態勢不符，而且會觸犯普京的安全神經，必會迎來俄羅斯的強力反彈，特朗普一定會顧及普京用核幾大宣告，戰鬥民族不是可以鬧著玩的。
其二，美軍新世紀戰爭，都不是短兵相接的戰爭，沒有必要將部隊送至北極熊的嘴邊。伊拉克和利比亞等戰爭，都是始於遠距離巡航導彈的定點打擊，近距離部暑軍隊並非必不可少之策。因此，美軍駐德與駐波沒有什麼本質意義和價值，不駐反倒"尊重“普京，可以維持現狀。
其三，今天的特朗普，連任是首位的首位目標。美軍如果進駐波蘭，引起地緣政治的進一步複雜化，必然帶來美國國內的強烈反響，連任減分或雪上加霜足能預見。在疫情、示威和復工復產上已經瀟灑過頭的特朗普，只能多一事不如少一事囉！
特朗普，除了不擇手段謀連任外，其餘只會外強中奸了。