回覆列表
  • 1 # 黑藥123

    這種說法不太準確,原因如下:

    第一,文化氛圍的改變衝擊,社會的飛速發展物質文明的快速進步,導致了大眾對文化需求的提高和多元化。以前文化匱乏的局面已不復存在,圖書媒體影音網路的大力發展,傳統的閱讀渠道和方式被大幅度拓寬,加之文化需求的多元化,大眾已經很難對某個小說形成"集體聚焦",從讀者層面來說,已經大不如前。譬如當年電視劇渴望能有萬人空巷的局面,現在幾乎不可能了,這是文化氛圍相對匱乏的條件下才有的現象。

    第二,傳播手段的衝擊,傳統的小說是傳閱式的傳播,如今網路傳播的異軍突起,資訊傳播鋪天蓋地,尤其是網路文學興起,大批次的網路作者每天都在寫作傳播大量的作品,其寫作成本和傳播成本大大優於傳統的寫作方式和作家,對傳統作家帶來了巨大的衝擊。當然,網路作品幾乎無門檻,良莠不齊,糟粕不少,面對大量作品,造成讀者選擇困難。但網路文學的多元化卻真正滿足了讀者多元的文化需求,很多傳統文學所不承認的作品卻火爆了起來,不能不說對傳統作家和傳統文學衝擊巨大。譬如,新興而起的玄幻小說,火得一塌糊塗,版稅不斷重新整理記錄,讓傳統作家和批評界瞠目結舌,這在過去不可想象。

    第三,現今所謂的作者更多了,但讀者層次卻更低了,這是不爭事實。傳統讀書人少了,傳統的寫書人並沒有少,傳統的小說家也沒有少,傳統文學並未褪色,傳統的小說也照樣大有市場,精品在任何時候仍然是精品,這是明確的是非界限。我們應當看到小說越來越多,風Grand SantaFe來越多元,讀者層次也越來越多元複雜,傳統作家小說家應該秉優異的文學素養創作更多元的優質作品,滿足廣大讀者的多元和不斷提高的精神需求,在傳播手段上應當藉助新興的網路手段,使作品有更廣泛的傳播和影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 君子蘭小苗為什麼一面長葉,另一面長不出來?