個人感覺這些所謂的奢侈品其實就是利用人性的膚淺來掙錢。這些企業可以說是社會的毒瘤了。雖然行為欠妥，不過品牌定位本來就是針對high class的，如果每個人都買得起，那奢侈品的定義在哪裡？當然處理方式可能有所欠缺，但是奢侈品這樣做也真沒什麼不對的，本身奢侈品的意義就是為了讓有錢的人過得更好更舒適。我覺得不賣給窮人這種做法無可厚非，誰都為了生存；試想Gucci、lv把衣服捐給窮人帶來的行業混亂，真的比燒衣服要好嗎？沒人知道。 太理想主義了，有什麼用呢？

我就沒有糾結過有多少錢買大牌，我覺得舒適美觀就好，說的好像我買的起似的， 我自己也教育孩子不攀比，吃飽穿暖就行，何必追求大牌呢？我自己也不攀比、也不在孩子之間攀比，既然大牌是這樣的，說到底不過一件衣服而已，只要舒適美觀就好，錢留著，心才不慌。

有人說奢侈品浪費有汙染環境，其實不僅是奢侈品行業，人類在方方面面都在浪費。浪費的食物，頻繁更換的塑膠製品，穿了一季就丟掉的衣服，鞋和包包。不說還有多少人吃不上飯用不上東西穿不上衣服，就說生產這些產品和再處理回收這些產品消耗的資源和造成的汙染。有多少人認真想過是否真的需要這麼多衣服鞋和包包？這些東西都是生不帶來，死不帶去的，不管你多有錢死後都不再屬於你。這些東西不可能會讓你活的更好更舒服，也不會使你活得更精彩更有意義。能讓你活的更好更舒適的是你能創造的價值，是你的腦子和付出的努力。