-
1 # 似曾相識的笨小孩
-
2 # 孔乙己亂彈
矛盾是怎麼產生的？“矛”和“盾”誰更厲害？
作為一道“時空穿梭”題目、回答也就隨心所欲。金鐘罩和鐵布衫是傳統武俠小說裡出現的兩件防護用具。集現代科技技術一身高效能排爆防爆服、也做不到100％……高枕無憂。
任何一型的武器裝備出現都是歷史發展的產物，孔某認為，古代三國時期的將士們的鎧甲更符合那個時期的實際作戰需要！從軍隊出現、“矛”和“盾”這兩件攻防裝備就一直交替發展提高功能過程中。（古代士兵裝備……金戈鐵馬）（現代版士兵……單兵裝備系統）都是作戰必備用具，槍彈和長矛厲害？還是避彈衣、鎧甲厲害？
沒有準確答案。（這麼一套最先進效能的單兵裝備“時空穿越”到三國時期配發給每一名那個時期的將士們作戰？能不能做到“刀槍不入”？答案是：不一定實用！）
還是那句話：世上沒有“無堅不摧”的“矛”、更沒有“堅不可摧”的“盾”。戰爭是殘酷無情的、攻防作戰、“矛”與“盾”的較量從來沒有停止過……
-
3 # 似曾相識的笨小孩
哈哈哈，像您這樣講的話基本就可以了。畢竟蜀國後期還是很強大的。關羽的死就和蜀國的強大有關係。蜀國強大到讓孫權有些害怕，為了制衡，孫權才聯手曹丕做了關羽。從孫權和曹丕的反應來看，當時的蜀國已經相當強大，再加上你的“冷”裝備，可謂天時地利人和，那麼一統基本就沒問題了。
-
4 # 孔乙己亂彈
矛盾是怎麼產生的？“矛”和“盾”誰更厲害？
作為一道“時空穿梭”題目、回答也就隨心所欲。金鐘罩和鐵布衫是傳統武俠小說裡出現的兩件防護用具。集現代科技技術一身高效能排爆防爆服、也做不到100％……高枕無憂。
任何一型的武器裝備出現都是歷史發展的產物，孔某認為，古代三國時期的將士們的鎧甲更符合那個時期的實際作戰需要！從軍隊出現、“矛”和“盾”這兩件攻防裝備就一直交替發展提高功能過程中。（古代士兵裝備……金戈鐵馬）（現代版士兵……單兵裝備系統）都是作戰必備用具，槍彈和長矛厲害？還是避彈衣、鎧甲厲害？
沒有準確答案。（這麼一套最先進效能的單兵裝備“時空穿越”到三國時期配發給每一名那個時期的將士們作戰？能不能做到“刀槍不入”？答案是：不一定實用！）
還是那句話：世上沒有“無堅不摧”的“矛”、更沒有“堅不可摧”的“盾”。戰爭是殘酷無情的、攻防作戰、“矛”與“盾”的較量從來沒有停止過……
把根據中國古代三國時期蜀國戰士對戰鬥的實質性需要，並結合現代設計理念(人體工程/產品應用學)和先進優質技藝高超的任何現代防護材料(只考慮材料有沒有、有多強不考慮能否大規模普及)與實戰模擬總結最後設計製作出最完美的現代防護用具和純冷兵器(頭盔、護甲、戰靴、弓箭、近戰武器、投石車、弩車……等等)，把這些完美的攻防裝備發放到每一位建國時期的蜀國的每一位士兵的手中(但投石車之類的機械裝置最多每種10個)那麼這些蜀國計程車兵在戰鬥中會取得相對於正版歷史中的蜀國士兵哪方面的作戰優勢？又能否在純PVP(純人對純人)對戰中作到像金鐘罩鐵布衫那樣駕馭著摧古拉朽之勢作到刀槍不入無往不利式的/似的扭轉戰局戰略取得最終性勝利改變中國歷史一統三國？謝謝回答～(不考慮裝備被魏吳繳獲)
回覆列表
哈哈哈，像您這樣講的話基本就可以了。畢竟蜀國後期還是很強大的。關羽的死就和蜀國的強大有關係。蜀國強大到讓孫權有些害怕，為了制衡，孫權才聯手曹丕做了關羽。從孫權和曹丕的反應來看，當時的蜀國已經相當強大，再加上你的“冷”裝備，可謂天時地利人和，那麼一統基本就沒問題了。