你好，我來談談我的看法。從價格上來看，STC89C52還是有一定優勢的，前提是你需要的IO口多，比如接矩陣按鍵，接了並行液晶顯示，還要接IO輸出，超過16個針腳的使用。同時片內有EEROM，不用外接24C02等外部儲存。（參見廠家框架圖）
但是它的缺點也很明顯，速度慢是12T的晶片，IO口驅動能力不強，只有3個定時器等。
效能最好的晶片當然是STC15系列，按你的需求選取合適的晶片，針腳最少只有8個，STC15F104W,價格只有1塊多一點。STC15系列，最大的優點速度快1T晶片，而卻是無需外部晶振電路工作頻率可調，無需外部復位電路，外圍簡單了不少。其他的優點有內部8通道10ADC轉換，7個定時器，6通道15位專用的高精度PWM（帶死區控制），可程式設計時鐘輸出，4個串列埠UART，SPI高速通訊埠， IO口有4種模式，強推輓可輸出20mA，透過下拉電阻可以解決51微控制器上電就為高電平的弊端，當要輸出時直接用強推輓置高。還有IAP開頭的晶片本身就是模擬器，可以直接除錯。不過同樣40針腳的晶片，IAP15W4K58S4價格在7元左右，STC15F2K60S2價格在6元左右。
剩下的其他訊號的晶片我推薦使用STC12C5A60S2，它比89C52好的地方，也是1T工作，有8通道10位ADC，有4個定時器（T0，T1，2路PCA），同時2路8位PWM。有2路串列埠UART， 一路SPI高速通訊埠，IO口也有4種工作模式。40針腳的芯片價格不超過5元。
在實際使用時，還是選價效比較高的15系列的（節省外圍和空間），同時按所需IO來選取，8,16,28,40，48,64多種選擇。
你好，我來談談我的看法。從價格上來看，STC89C52還是有一定優勢的，前提是你需要的IO口多，比如接矩陣按鍵，接了並行液晶顯示，還要接IO輸出，超過16個針腳的使用。同時片內有EEROM，不用外接24C02等外部儲存。（參見廠家框架圖）
但是它的缺點也很明顯，速度慢是12T的晶片，IO口驅動能力不強，只有3個定時器等。
效能最好的晶片當然是STC15系列，按你的需求選取合適的晶片，針腳最少只有8個，STC15F104W,價格只有1塊多一點。STC15系列，最大的優點速度快1T晶片，而卻是無需外部晶振電路工作頻率可調，無需外部復位電路，外圍簡單了不少。其他的優點有內部8通道10ADC轉換，7個定時器，6通道15位專用的高精度PWM（帶死區控制），可程式設計時鐘輸出，4個串列埠UART，SPI高速通訊埠， IO口有4種模式，強推輓可輸出20mA，透過下拉電阻可以解決51微控制器上電就為高電平的弊端，當要輸出時直接用強推輓置高。還有IAP開頭的晶片本身就是模擬器，可以直接除錯。不過同樣40針腳的晶片，IAP15W4K58S4價格在7元左右，STC15F2K60S2價格在6元左右。
剩下的其他訊號的晶片我推薦使用STC12C5A60S2，它比89C52好的地方，也是1T工作，有8通道10位ADC，有4個定時器（T0，T1，2路PCA），同時2路8位PWM。有2路串列埠UART， 一路SPI高速通訊埠，IO口也有4種工作模式。40針腳的芯片價格不超過5元。
在實際使用時，還是選價效比較高的15系列的（節省外圍和空間），同時按所需IO來選取，8,16,28,40，48,64多種選擇。