回覆列表
-
1 # 李奎歷史
-
2 # 霽逸Lei
崇禎>東林黨>魏忠賢
魏忠賢有啥破事，撈錢最後抄了幾千兩估計到崇禎手裡也沒剩幾個，迫害文人，這都不算事，你看那群人投降清朝都多不要臉，唐唐大學士錢謙益一把年紀殉國嫌水冷……
東林黨號稱救國，乾的就是黨同伐異非我族類其心必異，反正正式沒幹幾件內鬥一等一，崇禎一朝十幾年換了十幾個首輔，最後選官誰都不服誰幹脆抓鬮，掘了明朝根的就是士族，賦稅越收越少，花錢的地方越來越多，最後就崩盤了，崇禎自掛東南枝錢找這群人借錢，最後沒搞到幾個仔，回頭被劉宗敏榨出來好幾千萬兩……
崇禎呢，年少成名，擺平魏忠賢，被吹聖明天子，估計當真了，人又要面子想辦事不想擔罵名諸如和後金議和先解決民亂，做人涼薄，碰這麼個領導好事全是他的黑鍋全是下面的，搞到最後都沒人出頭了，你看他想南遷下面都沒人吱聲，這還玩個錘子，總之呢一個領導搞不清楚問題關鍵被下面忽悠的找不到北，手頭沒幾個錢，還都被下面貪了，做事急躁，越想辦事就越把事搞砸諸如裁撤驛站結果把李自成搞失業了，五年平遼然後把袁督師凌遲了，剿滅流賊越剿越多最後被流賊亡國。總之做人不夠心黑做事沒決斷然後就是沒繼承前輩的幾個仔手頭緊越折騰倒閉的越快
關於明朝的滅亡。魏忠賢與東林黨都有責任，但但導致明朝毀滅的根本原因，還是崇禎皇帝，崇禎帝不理朝政，總是把朝廷上的事交給黨派處理，這樣就出現了魏忠賢與東林黨之人。也可以用一個懶字來形容。但不得不說，崇禎帝玩弄權術還是很厲害的。至少他做到了明朝內部不會出現分裂。崇禎帝但崇禎帝將術玩得過於激烈，導致魏忠賢與東林黨的權力過於龐大。這就導致一些頭腦簡單，四肢發達，只會精忠報國的武將在朝廷裡沒有立足之地。朝廷上下拉幫結派，盡是一些阿諛奉承之人。這樣有起義軍出現的時候，就不會有武將出來阻擋他們。也不會有人精忠報國。因為他們效忠的是魏忠賢，東林等人並不是皇上至於錦衣衛東廠西廠之流。他們作為鞏固皇上的權利是有用的。但遇到叛軍齊軍之類的，他們就毫無作用了。這就是為什麼闖王李自成造反的時候，會一路高歌，勢如破竹了。所以說崇禎帝的政治錯誤，導致了國家的混亂，軍隊的軟弱。在遇到叛軍的時候，做不到強有力的鎮壓，所以說明朝會亡也就不奇怪了。