回覆列表
-
1 # 博通周
-
2 # 目平
哲學這種話題有行為的模糊,原因是不能簡單地界定。就象你是唯物主義者,但也有理想的感召。主觀唯心主義是以自己的立場看事物的,與否定客觀存在不在一個意識範疇。有時,主觀唯心主義是以客觀存在為基礎去判斷問題的,而不重視客觀證明的挖掘。任何哲學系統都有一定的限制,或在人,或在時間,或在社會程序……所以說,那隻不過是個有限理論指導,從來不是定律。
主觀唯心主義是創造!客觀存在是不能否定的!
唯心主義思想是讓人精神生活和現實生活過的更好,不是為了否定什麼。
其實,唯心唯物什麼的是後來人偏好的劃分,我認為這樣劃分是十分不負責的!
唯心主義其實不是“唯”,只是在客觀基礎上的延伸和創造,強調意識的重要性,但不否定物質。
現在唯心唯物劃分很操蛋,非要把本來物質和意識辯證統一的思想學說一刀切,非此即彼。這麼說吧,其實唯物主義的“唯”字,本身就違背唯物主義的辯證與統一的。
哲學發展到現在,被生硬的劃分為唯物和唯心,割裂導致思想的僵化,很多淺薄的唯物主義者甚至認為唯心就是宗教,就是迷信,就是跟客觀存在對著幹的學說。
實際上完全不是這麼回事!宗教只佔唯心哲學的極少一部分,宗教是客觀唯心主義。佔大多數的是強調人意識的主觀能動性的主觀唯心主義,是在物質的基礎上強調意識,而不是否定客觀存在的物質。
儒家思想,道家思想,兵家思想,法家思想,朱熹格物致知,王守仁心學知行合一……全都是主觀唯心主義。他們並不否定客觀存在的,是強調主觀能動性的作用,把事情做的更好,把國家治理的更好,讓人活的更輕鬆!
我大概涉獵過部分唯心學說,簡直是開闢了另外一個近乎完美的世界。人們不應該只知道唯物,那樣就離美好的東西太遠了。