回覆列表
-
1 # 神經刀2019
-
2 # 小發先生VR
現在的網際網路與15年前,甚至8年前的網際網路已經完全不同了。
15年前,在那個網際網路的原教旨主義時代,你會去網際網路上尋找各種體驗,那時候上網謂之“衝浪”,有一點野外探險的味道。
如果你想吐槽,可以去天涯社群發個貼子,義憤填膺與各色人等對罵
如果你詩意大發,可以去榕樹下發篇文稿,湊齊個人文集後沾沾自喜,
如果聊天你可以去QQ聊天室的“詩詞歌賦”
…………
那個時候,每個領域都有對標的產品,每個方向都有無限可能,每個網站都有自己的對手。
網際網路短短20年所形成的封閉和壟斷,已經遠遠超過了實體經濟100多年甚至數百年的資源集中。沒有制衡的網際網路將走向何方?
《失控》只是個傳說,中心化一旦成形,這些企業已經控制了網際網路。
超級規模的網際網路公司已經沒有機構可以制衡,這種中心化也不完全是市場競爭的結果,大公司對每個行業進行佈局,一旦有新物種出現,弄不死你就抄襲個同類產品壓制你,如果還弄不死你那就收購你,如果不是“天生富貴”,反正總有一種手段讓你“消失”。
現在的創業者,已經完全聽憑命運的擺佈了, 直接寄生於各個平臺。
談不上好不好,是必然規律。
商業的本質就是更好的服務與更低的成本。網際網路可以提高資訊互通與物流的效率,所以必然會走向壟斷。
但這裡也有一個對抗的趨勢,就是網際網路服務的費用會越來越低,否則必然會引起一系列的反作用。
舉慄,滴滴順風車就因為壟斷後,服務費用太高,造成滴滴公司必須提供更多的服務來支援這個收費標準,進而造成滴滴公司承擔了太多的社會責任,最後走向輿論的負面。
單方面,不受限制的壟斷肯定是不行的,但在合理區間內的適度整合是對社會有利的。