你為什麼難過？古有：聽書流淚，替古人擔憂，說書人講得情真意切，把聽書的人帶入到歷史故事情境裡，絲絲入扣，讓聽書人不能自拔。這是說書人的技巧和功夫。

現在，你看書難過，說明你看書認真，愛好思考，自己穿越歷史當中，想當一回指揮者，禁不住替勝利者難過，為什麼要屠殺？為什麼要變法？

還是替失敗者難過，為什麼？為什麼？告訴你，沒有為什麼！歷史車輪滾滾向前，誰也阻擋不住歷史潮流，順民心，得天下。逆民心，失天下。

秦始皇知道秦國文化落後，秦國征服東方六國，靠拳頭說話。自傲霸道，惟我獨尊，最終失敗在沒文化上。嬴政接過祖先五百多年的家產，自己當皇帝后幹了三十多年，連身邊輔政大臣都沒選好，本想秦始皇家，當皇帝要連下去，結果，幾年秦王朝徹底崩塌。你是不是替秦始皇難過呢？

因為傳奇化敘事的方式。

戰國中期以後的敘事偏向是秦的奮鬥史和列國的抗秦史。

其間有：

蘇秦合六國抗秦的傳奇（偽作）；

楚國屈原的悲劇傳奇；

趙國廉頗的悲劇化敘事（較片面，導致很多讀者誤以為廉頗在長平之戰以後混得很慘…）；

趙國李牧的悲劇傳奇；

魏國公子無忌的傳奇；

南韓韓非的悲劇傳奇；

齊國田單的抗燕傳奇；

燕國荊軻的悲劇傳奇；

楚國項燕的悲劇傳奇。

所以你看一遍肯定會影響感官。

宋朝終結五代十國完全是獨角戲，就跟隋唐似的敵人完全是用來刷的。這種敘事方式你當然會覺得十分痛快。

不用難過，歷史是一面鏡子。值得我們學習借鑑，秦滅六國雖然殘忍。但是你從歷史長河的角度看看他還是有很大功勞的，因為秦如果沒有滅六國，戰國四百年時間裡各國常年打仗死了很多人，秦滅六國也死了很多人，但是是一次性的，省的幾百年連年征伐，百姓是苦不堪言，咱們現在的中國版圖之所以這麼大，得感謝秦始皇。

有一種平靜的讀者，喜歡平淡，平衡的幸福歷程。有一種肝膽的讀者，喜歡轟轟烈烈，大馬金戈。指點江山氣吞山河。有一種獵奇的讀者，夢幻奇妙，思維飄逸，故都，花國。有一種探索的讀者，海底八萬裡，茫茫入銀河。戰國的歷史，壯懷激烈。英雄橫塑，猛士目烈。莽莽九派皆花國，龍爭虎鬥好山河。千古一帝風彩舊，縱橫謀勇終歸和，神洲好山河！

原因:任何人都有同理心，喜歡以弱勝強，看到秦國虎狼之師，採用“連橫”戰略，陸續滅掉六國。

②楚國，楚懷王客死秦國，所以楚人說“楚雖三戶，亡秦必楚”，大家同情楚人；

④韓趙魏，南韓、魏國太小，可憐夾在秦國、楚國、趙國三個大國之間，早晚滅亡，同情，趙國，完璧歸趙、胡服騎射、邯鄲學步、將相和，長平之戰，坑殺40萬，悲壯，同情；

公元前221年是中國歷史上一個特別值得記住的年份。這一年，秦王嬴政“奮六世之餘烈”掃平六國，建立起了一個大一統的龐大帝國。公元前230年滅韓，公元前228年滅趙，公元前225年滅魏，公元前223年滅楚，公元前222年滅燕，公元前221年滅齊。從公元前230年到公元前221年，僅僅用了十個春秋，秦王嬴政就給長達兩個半世紀之久的戰國時期畫上了一個完滿的句號，終結了中國歷史上諸侯紛爭、梟雄四起的時代。而在這十年之中，秦軍勢如破竹、所向披靡、風捲殘雲般地統領了中華大地。至於你為什麼難過，我想有以下幾點：

秦的郡縣制第一次建立了中國的中央集權，是一個偉大的政治探索。但有兩個最大的弊端，首先，消滅六國的手段雖然有效，但太過卑劣；其次，對當時的生產力發展程度來說，郡縣制太過超前，上層建築必須與經濟基礎相適應，為達到中央集權的統治，不得不用殘酷的治理手段。這兩個弊端使大秦很快喪失人心，“一夫作難而七廟隳，為人所笑”。

秦不滅六國，則天下不統一，如果一直不統一，那現在中國就和歐洲類似，雖然有歐盟的存在，但大家基本都是各自為政，這樣並不好。

因為你從人性出發，但沒從格局通統觀歷史

成大事者，必須要大格局。

秦滅六國，統一王朝首先結束了割據局面，開創了大一統；

秦是歷史上第一個統一集權的多民族中央集權國家，對後世影響很大；

天下大事，合久必分，分久必合，這是自然規律。