根據民法總則的相關規定，動物致人損害的由飼養人或管理人承擔責任，如果不是管理區，系無人管理的野外，被野獸咬傷，因沒有飼養人或管理人，則不存在責任主體，你更沒有依據讓國家給你賠償。

你能不能學點文化？賠償是義務或者責任，索取賠償才是一種權利，如果是在保護區內被野生動物咬傷，可以嘗試尋求保護區管理單位賠償，如果是在非自然保護區被野生動物咬傷，則很難尋找到索賠主體，可以諮詢律師，能不能向當地林業部門索賠，因為自然資源都屬於國有資產，本著誰佔有誰承擔責任的原則，起訴當地林業部門。

野生動物不同於流浪動物，野生動物屬於自然資源，是自然生態系統的一部分，也是自然界食物鏈的一環節，沒有明確歸個人和單位所有的自然資源，擁有權歸政府所有，這一點是毋庸置疑的。而貓狗屬於人類馴化的動物，本質上屬於家畜，已經不屬於自然界生態系統的一部分，同時也與食物鏈分離，所以，被流浪動物傷害，如果找不到責任主體人，受害人只能自認倒黴。而野生動物明確屬於政府所擁有，找不到具體的責任主體，就找與之相關的政府部門，比如林業、農牧、漁業、畜牧等等政府部門來承擔責任。

但這種訴訟往往很難取勝，中國的法律體系是條文法與案例相結合，但歸根結底還是屬於條文法，在現行法律條文中，基本沒有這方面的明確規定，之前的也很少有這類成功的案例，這就導致了原告往往找不到現成的條文和案例做為依據，來支援自己的索賠請求。