首先科普一下里昂惕夫之謎：里昂悌夫是西方經濟學的名詞，意思是如果H-O理論成立，儘管美國進口替代品比美國實際進口品資本更密集，但其密集程度仍將高於美國的出口商品。

第二次世界大戰後，在第三次科技革命的推動下，世界經濟迅速發展，國際分工和國際貿易都發生了巨大變化，傳統的國際分工和國際貿易理論更顯得脫離實際。在這種形勢下，一些西方經濟學家力圖用新的學說來解釋國際分工和國際貿易中存在的某些問題，這個轉折點就是里昂惕夫反論（TheLeontiefParadox），或叫里昂惕夫之謎。

根據傳統的要素稟賦理論，戰後美國出口的應是資本密集型產品，進口勞動密集型產品；但美國經濟學家華西里·列昂惕夫採用投入產出法對戰後美國對外貿易發展狀況進行分析後，卻發現，美國美國進口的是資本密集型產品，出口的是勞動密集型產品。這與赫--俄模型剛好相反。由於赫--俄模型已經被西方經濟學界廣泛接受，因此里昂惕夫的結論被稱為"里昂惕夫迷"或"里昂惕夫反論"。

我並不是學經濟的，對這方面瞭解的比較淺。但是他統計的時間是在戰後歐洲經濟疲敝的40

50年代，歐洲當時製造業很差，而美國的工業產值極高(在當時佔全世界總產值很大部分)，美國國內並不需要這麼多的資源，因此很大一部分都出口到了歐亞，而里昂惕夫正是在這個時間段去統計的，總結出了西方經濟學重要的一個部分，因此可能具有一定的片面性。而且現在的世界市場更加多元，比當時剛剛建立的全球市場更加完善，有中國，印度，日本，巴西，印尼等新興大經濟體參與，可能里昂惕夫的理論也會被完善。

里昂惕夫是一位偉大的經濟學家，對經濟史，和政治學有重大影響，他對傳統經濟學的挑戰，應該是有里程碑意義的。