-
1 # 梔子花開789789
-
2 # 伊甸園163295357
人心不足蛇吞象,爺爺的工資卡已經給兒子了,現在有打奶奶的工資主意。你們還讓不讓老人們活了,自己有能力就活著,沒能力最好別結婚。啃老都不知道羞臊了,人要活的點尊嚴,要知道自重,不要讓別人在背後戳脊梁骨。
-
3 # 使用者6713777701418
姥姥幫忙看孩子,作為爺爺奶奶出點錢也說得過去。反正都是為了小夫妻倆的生活,如果不是心疼自己孩子,誰閒著沒事願意看孩子,看孩子又不是啥清閒事,有那功夫在家躺著,出去逛街,難道不比看孩子不舒服嗎
-
4 # Hanson
現在的年輕人生的孩子 有多少是自己把孩子帶大的 過去產後 媽媽們揹著大包小包 抱著孩子擠公交 特別是天氣不好的時候 下雨 下雪 冬天夏天 媽媽們都早早的到了單位 不遲到不早退 全勤獎拿著 家裡外面弄的乾乾淨淨 小家充滿著濃濃的溫暖 現在的年代與以前不一樣了 一切都是為了錢 以看外孫的名義要錢 那麼上幼兒園 上小學 上中學 上各種課外輔導班的錢是不是都要奶奶給 這個姥姥的 雜貨出身
-
5 # 幸福花開666
不應該啊。爺爺的工資卡不是在兒子家嗎?為什麼還要叫爺爺奶奶拿錢呢?
一次看一個視訊,視訊內容是一位媽媽她有兩個女兒,都出嫁了。然後每次兩個小家庭一起過來看老人家,老人家都是請兩家去下飯館。老人家都不肯讓年輕人出錢。因為老人家有錢。
我覺得老人家不到最後不要把錢都拿出來。過個什麼節老人家把錢一點一點拿出來不是很好嗎?
-
6 # 看淡一切才會輕鬆
第一個女兒要錢沒要倒,離婚了,第二個女兒又要錢,別人為什麼會不給,因為女兒成家後就應該自力根生,養兒女都是當父母的責任,爺爺奶奶的錢,都在你們結婚的時候,用完了,在應該為自己集點錢養老了。
-
7 # 紫雨花殤66833037
現在年輕夫妻生孩子都好像不是自己的,完成了一個專案,冠以爸爸媽媽的稱謂後就推給了老人,老人幫忙,卻成了主力軍,週末休息不應該,不給錢也不行!那何必生呢!為一個領,搞成星球大戰,互相詆譭。互相攻擊,我就不相信這日子能過消停了!小家庭,既然是家庭,都必須承擔起自己的責任和義務,雙方老人沒有法律責任和義務,婆婆出錢,你媽是你僱的保姆?出了錢錢到誰那可說不準!還是婆婆僱的保姆?你這樣估計也是婆婆不敢帶的原因。
-
8 # 唯美但不苛求
姥姥看外孫憑什麼讓奶奶拿錢,要拿也是你當女兒,女婿的拿呀!肯定不應該讓爺爺奶奶拿!
難怪有一句老話說得好:不怕賊偷,只怕賊惦記。難道你看到孩子爺爺的工資在你家,就惦記著他的錢嗎?真叫狼子野心,你們可是親生的兒子,媳婦,想啃老嗎?
你自己實在給不了姥姥看外孫子的報酬,那就別讓姥姥幫你看。如果孩子爺爺奶奶看也行,或者你們自己看。
不知道你們現在這些已婚人士是什麼家庭概念,孩子是你們自己生的。兩邊父母給你們帶是好意,不給你們帶也沒有錯。憑什麼讓父母給你們出錢?也許,將來你們能力強,也會給你們的孩子出錢請人帶孫子或者外甥子。如果你們自己做不到,就別算計老人的退休工資。
-
9 # kk51126591
應該孩子的父母出錢,但有些年輕小夫妻經濟不行,需要雙方父母幫襯,那就你情我願了,於理雙方父母沒責任,於情都該幫忙,有錢出錢有力出力
-
10 # 大鵬媽3
姥帶外孫,讓奶奶拿錢那是沒道理的,誰生的孩子誰拿錢,奶奶那輩完成任務了,無需承擔責任,不過孫子孫女奶奶可以幫助帶
-
11 # 使用者7474236522552
談不上應該和不應該,如果爺爺奶奶經濟條件許可,確兒,孫需要一些經濟補貼,爺爺奶奶可酌情適當補貼一些。姥姥不能強求爺奶給予補貼。
-
12 # Elegant
應該的,作為奶奶,要麼帶孫子,要麼出錢。
現在的爺爺奶奶的孩子大都是獨生子女,一般人都有帶孫子的心理準備,因為孩子忙,所以認為帶孫子就是自己的義務,所以就形成了一個共識:要麼帶孫子,要麼出錢。我就是這樣想的,如果孩子讓我們帶孫子,我們義無反顧;如果他們看不上我們,讓親家帶,我們就出錢,因為帶孫子實在是太辛苦。
像題主說的這種情況,爺爺的工資卡早就放在兒子家裡,就說明爺爺的工資已經全部交給兒子媳婦花了,這錢早已超過帶孫子的數量。姥姥!再提出讓奶奶拿錢,就非常過分了,老兩口已經剩下一個人的工資來維持生計了,你還要從中盤剝,這樣做人就非常不地道了。
-
13 # 教書育人生活修身
姥姥看外孫,要奶奶拿錢,這樣的要求不僅是錯誤的,簡直是荒謬至極。儘管現實中當奶奶的大多會拿這部分錢,但拿不拿是一回事,事情對不對是另一回事。
所以,中國社會家庭的親人之間在義務層面是沒有邊界感的,儘管國家法律都給予了明確規範。
為什麼會這樣?難道大家都不知道法定的義務規範嗎?當然不是。根本原因,還在於中國式家庭親情的無限化,親情被放大到無限制的境地,而真理則被縮小忽略到幾乎不存在的程度。久而久之,還真讓一些人不再講道理,不再有邊界,動輒拿親情說話甚至要挾,親情漸漸成了提高要求、索取利益的綁架工具……
再回到問題本身。
姥姥看外孫,奶奶為什麼沒道理拿錢?首先,無論爺爺奶奶還是姥姥姥爺,都沒有帶孫的義務。帶,是情分;不帶,是本分。其次,如果帶,相當於勞動付出,做兒女的不僅不該向父母要錢,相反應該向帶孫的人支付工資,也就是辛苦費。再次,至於是姥姥帶還是奶奶帶,這要看家庭情況。如果奶奶確實沒辦法,姥姥去幫忙也無可厚非吧,反正都是為了兒女,先度過難關再說吧。第四,如果奶奶帶孫,難道還要求姥姥拿錢不成?更加沒道理。
因此,最後師哥只想說:索取慣了的兒女即便非常享受父母的給予和付出,也要有一定的邊界,也要懂得些許感恩,也要注意控制一下貪心,更要知曉家庭倫理。要相信親情的力量並不僅僅體現在錢物上,要相信絕大多數父母都是擔憂著兒女的日子的。
-
14 # 奶茶1793
愛看不看,地球離了誰都照轉……有能力的子女,即不讓姥姥看,也不會讓奶奶看……自己生自己帶……我家兒媳就這樣,辭職在家:從懷孕到生,孩子自己帶,帶的非常好:如果到三歲上幼兒園:孩娘要工作:我們會幫忙的:無論誰幫,誰都不會讓誰付誰錢,要幫就快樂哈:心甘情願的做事才快樂……^_^
-
15 # 化外萬民胡少峰
這個家庭是有問題的。兒子媳婦沒有任何理由扣押父親的工資卡。姥姥(外婆)過來幫忙看(帶)孩子,憑什麼讓爺爺奶奶拿錢(佣金?)?爺爺奶奶還沒退休,就應當出僱請保姆的錢?那麼,兒子幹嘛去了,自己的孩子都負擔不了?兒子就那麼無能,啃老?
按理說,帶孫子,是爺爺奶奶感到光榮的事情。本來一家子其樂融融。最後搞成兒子媳婦合夥算計兩位老人。擠兌之,往外掏錢。這就未免寡情少義。自願付出才是美,霸王硬上弓強人所難,總是不大舒服。
兒子媳婦,要學會感恩。知道感恩。父母親養育了你,給了你生命,不是用來折磨自己的。否則,生兒育女有什麼意思?
回覆列表
因為工作關係,二十多年前我兒子小時候也有請父母幫忙帶,我們給父母的看護費就是每月1500元,另外兒子吃的進口奶粉,尿不溼,米粉等等都是我們自己買過去的,當時我父母也不肯要這錢,說拿了會被鄰居笑話,看護自家外孫還拿錢啊?!我當時很堅定地告訴父母,別管別人怎麼說,我不能讓你們出錢又出力的!而這份錢我們從沒讓公婆出過一分一哩。
說真的這樣的風氣現在上海還蠻盛行的。外公外婆帶外孫,爺爺奶奶出錢補貼,或者一方請保姆帶孩子,另一方出這保姆費。我真搞不懂這孩子的父母是幹嘛吃的?!難道真的就只管生不管養嗎?!教養孩子的第一監護人責任人是父母不是祖輩,一方祖輩願意幫忙你做父母的應該感激涕零才對,怎麼能讓另一方的祖輩去出錢?!真是啃老肯得理直氣壯,啃得天經地義了!!太荒謬!!
現在有些外公外婆也是這樣的,我們給女兒女婿幫忙了,你這邊做父母的也不能閒著,體力上幫不了,財力上就不能少,憑什麼?!!我做什麼事輪不到別人來指手畫腳!最最討厭這種親情綁架了!!!