我的個人認為:時尚不能用奢飾品來定位，奢飾品也不能用藝術來衡量，藝術比較廣泛，它是一種欣賞、是一種感受和體會。

我所在的企業屬於藝術管理類公司，主要運營方向就是藝術管理，包含藝術類活動的運營開發和管理，所以對三類管理學也有一定的理解。

1.首先我們需要明確的是，三者都是管理類留學專業，國外的教育很多不同於國內，它有更精準的細分，你提出的問題就是一個最直接的表現。

2.其次，需要了解一下三者的基本概念：

a.時尚管理（Fashion Management），是對時尚和商業類綜合的專業。專業主要目的是針對現有的時尚品牌存在的問題進行分析評估，同時對未來發展的可能性，進行戰略預估。既包括對時尚的敏感度，也同樣需要更多的商業代入感，更強調品牌性。未來從業方向，更多偏向於時尚品牌管理，和發展規劃，屬於戰略型學科。

b.奢侈品管理（Luxury Brand Management），屬於時尚管理中的精準消費定位專業。主要圍繞時尚產品的設計，定製，搭配，更強調可穿性。當然學科的研究離不開對時尚管理的基礎內容，包括品牌價值的塑造，客戶群體的定位，購買行為的預判，商業戰略的結合，屬於時尚管理中戰略差異的範疇，相對更專業獨立精準，屬於設計方向學科。

c.藝術管理（Art Management），屬於藝術發展類專業，與上面兩個專業有更大的差異。它所處的層面更加宏觀，遠在時尚管理之上。主要做的是對藝術活動的開發運營和管理，發展趨勢更偏向於博物館＼藝術家＼展會＼包裝＼策劃，屬於運營方向學科。

3.那麼差異就很明顯了：

定位：分別是（品牌塑造＼精準消費＼運營管理）

服務物件：分別是（大眾＼高階＼專案）

策略：分別是（生存戰略＼升級戰略＼昇華戰略）

4.總結，想往這些方面發展的同學，可以更好的往自己想做的方向去選擇。國外更多的專業是精準話的研究和細分，這也是為什麼很多人要奔著外面去的原因。而國內很多專業太泛，包括研究博士，太高了！高的有些不接地氣。