沒有對於不對、人生的意義看你自己怎麼領會。有的人為了物質奔波忙碌一輩子還是笑笑呵呵

有的人家財萬貫依然空虛寂寞

每個人都做了當下能做到最好。同時可以思考如何讓未來發生改變。

如果提問者覺得10年不回家過年是對的事情，就不會提這樣的問題了。根據我的猜測提問者最大的困惑，也許是工作和生活如何兼顧的問題。

生活涵蓋的內容很多。提問者的動機是希望過年的時候不回家，賺更多的錢可以提高家人的生活品質。這裡有一個侷限性思維就是：“賺錢等於生活品質。”那麼生活品質，難道就等於賺錢嗎？

如果說賺錢是為了家人那麼也要問一下家人是否如此覺得？可以問一下孩子錢重要，還是父母重要？可以問一下伴侶錢重要，還是伴侶重要？如果因為錢破壞了關係。你的行為並沒有為你的動機服務。

過年七天能賺到的錢，就一定可以改變家庭的生活品質嗎？

如果想二者兼得。有沒有可能過年可以加班可以為社會服務。而在平時的日子裡，加強對家人的陪伴、連線。陪自己的伴侶做一做家務活分擔一下，家裡的事情。陪自己的孩子專注地玩一玩，他喜歡的遊戲，讓他能夠感受到一份來自父母的親情。陪陪家裡的老人去公園散散步看一看風景。

如果沒有量就要重質。讓你的身邊的人會想起你的時候不是隻有為了賺錢而不回家的印象。還有你陪伴他們的印象。有歡聲笑語的印象。有溫暖和內心富足的印象……

十年，一輩子有幾個十年？？？？？所以不管什麼情況，十年不回家，真的說不過去。如果老人不在了，就算你掙再多的錢，也看不到老人的。