分場合。普通吹牛當然不算，根本不會產生法律效果，但是如果吹牛範圍在正常人可接受的範圍內，並據此發生了法律關係則有可能是欺詐。

如果吹牛是自餘自樂倒也無所謂，但是如果吹牛的目的是以損人利己為目的，並造成別人的經濟損失，數額較大，那就是了，個人觀點

商品廣告吹牛，就間接起到損人作用，詐騙扯不上。金融投資廣告吹牛，就間接起到詐騙的作用。人與人閒扯吹牛，不涉經濟大炮，你講是詐騙，我反起訴你詐騙。

有人就喜歡吹牛，在生活中好吹牛的人，大部分還是虛榮心比較強，自己明明沒有，就要吹虛誇大，其實是怕別人瞧不起，根本談不上詐騙，只能說這個人不實在而己。

私以為，造謠，吹牛，詐騙有以下區別：

造謠是指用虛構的事實來抹黑別人或者迷惑他人。但不一定是直接為了錢財。比如說非要把抗不拆說成抗拆，這算是混淆事實迷惑他人的造謠手段。或者為了自己的目的，捏造那些抹黑競爭對手的事，也是造謠，比如說“廉頗將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣”。這就是造謠，主要是捏造別人的事。

吹牛是捏造自己的事以贏得別人對自己的好感。比如說“我能把泰森打趴下”，這就是吹牛。但是吹牛很容易就跟造謠結合在一起了，把上式改一下：“我那次把泰森打趴下了”，這就是造謠加吹牛了。因為一方面吹捧了自己另一方面還抹黑了泰森。吹牛很多情況下不是為了錢財。一旦為了錢財，就容易變成詐騙了。像“十萬斤”這個就是吹牛，因為吹這個的人並不是為了錢，而是為了面子為了別人的好感。

詐騙就是混合了造謠和吹牛，直接為了錢財。比如說“以一百塊錢一個的價格提供大量筆記本”然後收了錢就不見人了，這是詐騙。不過如果是說“我是某某局長所以你要請我吃大餐，給我一百塊就提拔你”而實際上你不是這個局長，這不是詐騙而是招搖撞騙，如果收的是一百萬，那麼就要同時判詐騙和招搖撞騙。

最後說一句，“我們公司能生產殲星艦，所以我們的產品比他們的好還便宜，他們的一用就爆炸，你先給我定金，我們生產出來就給你”然後拿了錢就跑，這是吹牛？造謠？詐騙？

詐騙是以非法佔為目的，欺騙他人使他人陷入錯誤認識而處分財產，只是自己吹，沒有從別人那那裡獲得財物不算詐騙。